Effeunoequattro :: Forum

Re: Dimensioni di stampa: grande, grandissimo, anzi piccolo [inviato da Anonimo]

Fri, 09 Feb 2024 19:16:15 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Dimensioni di stampa: grande, grandissimo, anzi piccolo
Io sono rimasto affezionato al formato 30x40 circa, in genere stampo su fogli A3+ badando di più al lato lungo che abbia una proporzione tale da farci stare quello corto nei 33 cm del A3+ e come viene viene, cioè potrebbe essere fra i 27 e i 31-32 a seconda della inquadratura.
Mi conforta anche l'opinione dei Berengo Gardin (con questo nome ricorrente ho fatto venire l'orticaria a qualcuno ma sono un fan suo e della sua fotografia) che in controcorrente con la gigantografia che si usa da qualche anno, diceva che il formato giusto è quello.

Ho ancora un paio di scatole di fogli di carta baritata (che tengo per le gradi occasioni) ma pur apprezzandola per il suo richiamo alle stampe analogiche che facevo una volta, il prezzo delle carte fine art mi inibisce nel stampare tutto quello che vorrei quindi vado da una ottima anche se economica matte da 230 g prodotta da Felix Shoeller e venduta sotto vari marchi di cui ho ancora circa 200 fogli alla Luster premium della Epson, onestissima e che a sua volta mi ricorda le fotografie che stampava il fotografo sotto casa 60 anni fa e spero di poter continuare così.

Re: Le nuove baritate "migliorate" [inviato da orso]

Mon, 06 Jun 2022 04:44:13 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Le nuove baritate "migliorate"
Questa è un'ottima notizia.
Non so se hai avuto modo di paragonare la Photographique II con la I, ma secondo me il confronto è imbarazzante.

Re: Nuova idea (per me) di archiviazione/visione stampe. [inviato da Fer]

Mon, 07 Feb 2022 22:58:26 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Nuova idea (per me) di archiviazione/visione stampe.
Citazione:

pamar5 ha scritto:
Visto che, come detto, voglio una stampa di ciò che reputo valido, ho optato per stampe piccolissime. Stampo in formato di una ventina di cm per il lato lungo. In tal modo su un foglio A4 ci stanno due stampe. Ritaglio le stampe lasciando un bordo bianco di mezzo centimetro. Incollo poi, con colla spry archiviabile le singole foto su un cartoncino nero opaco di formato A4.
In tal modo ho una fotografia di grandezza A4 / 2 su un foglio A4.

Io ho usato a lungo questo sistema che mi piace ancora (ma lo uso meno): preparo la raccolta e poi inserisco con Photoshop ciascuna foto, verticale oppure orizzontale che sia, in un canvas bianco quadrato 30x30 cm; la foto la ridimensiono in modo da avere il lato lungo da 24cm, così ho sempre almeno 3cm per lato di bordo bianco.

Una volta ottenute le stampe (ora lo faccio online, la mia stampante è morta), rilego tutte questi fogli sul lato sinistro con un dorso a spirale.

Viene un "libro" 30x30 senza incollaggi, maneggevole, facilissimo da realizzare, in cui le foto sono incasellate in questo spazio bianco che a me piace, e dove sono sempre nel giusto orientamento, che siano orizzontali, verticali o... quadrate.

In genere la prima e l'ultima pagina le faccio "a copertina", con un titolo o una didascalia.

Fer

Re: Album per stampe inkjet [inviato da orso]

Wed, 26 Jan 2022 16:53:31 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Album per stampe inkjet
No, no, non ho tempo, con tutti quegli album vuoti devo pensare... a riempirli!

Re: Mie carte inkjet d'elezione [inviato da pamar5]

Thu, 09 Dec 2021 11:56:06 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Mie carte inkjet d'elezione
Fra le carte inkjet mie favorite, che ho scelto fra quelle provate, ho messo come matte la Ilford Cotton Rag Textured insieme alla Epson Archival Matte. Fra le due, quella di primo piano è la Ilford, è una fine art, archiviabile e ha una presenza molto migliore. Ho quindi scelto una carta matte textured e non liscia. Strano, perché ho sempre prediletto le matte lisce. Il tutto nasce da un mio cambiamento di preferenze degli ultimi tempi. Le materiche hanno sempre avuto il pregio di non essere influenzate dalla riflessione della luce ed avevano un look profondamente diverso dalle lucide. Ne è un’ulteriore prova l’uso di 2 ink di nero diversi per stampare su supporti matte o lucidi. La cosa che ha accomunato pressoché tutti i produttori, è stato (ed è) il volere ottenere un supporto matte liscio che permettesse risultati di pari incisione, profondità e finezza dei dettagli, rispetto ad un supporto glossi. A mio avviso, questo è stato in parte raggiunto, con supporti quali la Hahnemuehle photo Rag Ultra Smooth o la Epson Hot Press Bright. Tali supporti materici hanno un livello di liscezza, bianco ed incisione molto molto accattivanti. Se in parallelo consideriamo tutta la platea di nuovi supporti con coating quali le perla, silk o baritate, che di prassi evitano l’estrema lucidità tipica delle glossy, la differenza estetica fra tali materiche e tali coated si è molto molto assottigliata. Ora, visto che io, rispetto ad una glossy lucida, preferisco una coated molto meno lucida, mi sono ritrovato con due tipologie di supporto (matte lisce e fine art coated), capaci di comportarsi senza le profonde differenze estetiche una volta presenti. Intendiamoci: le dovute diversità ci sono e sono ben rilevabili, ma non tanto profonde da separare totalmente ed inequivocabilmente i due supporti. Io ho sempre voluto che taluni soggetti volessero un determinato supporto perché ne beneficiavano in base alle sue caratteristiche riproduttive. Penso che le differenze, oggi, non risultino tanto profonde ed incontestabili. Non voglio essere frainteso; le differenze ci sono e sono palesi: Non così profondamente presenti come prima. Per tali ragioni e per la volontà di avere per le mani due tipi di supporto ben distinti, ho scelto una matte textured. Parlo comunque di una texture non accentuata, non mi riferisco a cose troppo presenti quali una acquarello o scabrosità accentuate. Questo è quanto. Vi domando: qualcuno ha esperienza d’uso di carte matte textured ? Cosa ne dite ? Opinioni ?

Marco

Re: Trovato. [inviato da orso]

Sun, 28 Nov 2021 20:11:21 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Trovato.
Citazione:

pamar5 ha scritto:
Si tratta della Hahnemuele Baryta Satin.
Lucidità appena accennata, direi quasi opaca. Niente da spartire con una glossy o semiglossy. Sul foglio bianco non stampato è quasi difficile ravvisare lucidità di sorta. Una volta inchiostrato l’effetto è una manifestazione del lucido, ma direi che di lucido c’è poco, sebbene la resa fine sia da supporto lucido.

Non l'ho mai vista, ma mi incuriosisci... me ne farò mandare un campione, anche se penso, da come la descrivi, che per i miei gusti sia troppo poco lucida.
Interessante che si torni a parlare di carte inkjet (io però cambierei il titolo...)

E' un momento critico per le baritate, dopo il terremoto iniziato un paio d'anni fa per cause non del tutto chiare, e non ancora terminato. Mi è stato detto che anche la Canson Baryta Prestige (la carta più bella del mondo... ) sta per cedere il passo alla versione II, e se le cose andranno come per la Baryta Photographique siamo rovinati!

Re: Importanza del finissaggio completo di un’pera fotografica. [inviato da orso]

Sun, 28 Nov 2021 19:54:04 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Importanza del finissaggio completo di un’opera fotografica.
Concordo con l'importanza del "contenitore".
Essendo i miei progetti fotografici costituiti da parecchie foto che per giunta vanno viste in una data sequenza, io ho optato per gli album.

Citazione:

FabioBi ha scritto:
Il livello massimo di finitura è costituito dall’aggiunta di un vetro e di un vero passepartout (per evitare il contatto tra vetro e stampa).

Se il vetro tocca la stampa (inkjet nel mio caso), ci sono controindicazioni?

Re: Post Exposure di Ctein in free download [inviato da Galeno]

Thu, 04 Mar 2021 07:49:11 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Post Exposure di Ctein in free download
Grazie Luciano, scaricato.

Re: Consumo Ink [inviato da orso]

Tue, 10 Nov 2020 17:25:59 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Consumo Ink
Rispolvero e aggiorno.
Alla fine ho provato a variare la tonalità come suggeriva Oscar e sono riuscito ad ottenere risultati identici alla stampa coi profili, per cui da un po' stampo anch'io il BN con ABW.
Il consumo degli ink colorati è diminuito visibilmente, ma non scomparso.
Qualcuno sa con certezza se stampando con ABW vengono usati solo il nero e i grigi, o se viene utilizzato anche un po' di ink colorati?
Tanto per capire se se ne vanno tutti in pulizie o se finiscono sulla carta.

Re: Spuntinare stampe inkjet [inviato da orso]

Sun, 13 Sep 2020 11:32:15 +0200

Tecniche di stampa e presentazione:: Spuntinare stampe inkjet
Ho comprato sulla baia un paio di pennarelli neri PIGMA (i Micron della Sakura) uno da 0,5 mm e l'altro da 0,2 mm.
Il primo è troppo grosso, il secondo invece va molto bene per togliere puntini bianchi su parti nere della foto.
La lucentezza dell'ink a pigmenti del pennarello è diversa da quella dell'ink della stampante Epson, ma se non guardi la foto spuntinata molto angolata, non te ne accorgi.

Citazione:

pamar5 ha scritto:
Citazione:

archifoto ha scritto:
Ho utilizzato -per le parti nere- il diaphoto nero, lo stesso che si usava per il bianco e nero da c.o. risultato ottimo. Ovviamente si tratta di ritocchi microscopici. Ho una boccetta comprata secoli fa ed è ancora piena... se tu fossi da queste parti te la farei provare.

Non posso dire di conoscerli, ma se non erro sono a base acquosa (dye) e non saprei il loro grado di resistenza su supporti inkjet.

Ho provato a spuntinare alcuni puntini bianchi su parti grigie delle stampe diluendo con acqua il nero dei classici colori Peerless a base acquosa che usavo per spuntinare le stampe a colori. Il risultato e molto buono, e dopo 15 giorni, anche sfregando sopra con le dita (su stampe di scarto) non cambia nulla.
Come sia poi la durata su tempi lunghi, non lo so.