Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
Inviato: 10/12/2007 15:26
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Iscritto il:
8/10/2006 17:44 Da Torino
Messaggi:
1461
|
L'avevo puntata di recente, ad un primo sguardo sembra interessante, ma aspetto commenti più competenti.
grazie bs marco
Inviato: 10/12/2007 15:30
|
|
La fotografia non si domina: corre da sola e l'uomo la segue in ritardo e mai come oggi. A. Gilardi www.mbphoto.it www.flickr.com/photos/marcofluens .................. |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao,
cosa vuol dire minima apertura f4 ? Che in pratica non ha diaframmi? ( c'e' un errore, F4 e' la massima apertura..) Fra l'alro, su Fotografare di questo mese ( l'ho ricomprata dopo 20 anni e rotti ) c'e' una prova della Sigma SD14 con il Foveon da 14.1 Megapixel ( il sensore e' lo stesso, l'X3 ) e se quella e' la resa non mi convince . Non mi convince la resa del colore ( viene confrontata con la pellicola, la Gold 100 ), Inoltre sembra che gia' a 400 ISO sia' gia' rumorosa e poi occorrono 5 secondi per caricare e visualizzare l'immagine. Il flash nella foto non si vede, probabilmente o esce dall'alto o e' protetto, interessante la possibilita' di usarlo in manuale, come altre impostazioni. Secondo il mio avviso e' molto limitante l'unica focale corrispondente ad un 28mm, per panorami e architettura e' la benvenuta, pero' non si puo' andare a spiaccicare la macchina in faccia alla gente... Ciao, Renzo
Inviato: 10/12/2007 19:38
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6538
|
Ad eccezione del sensore, che è ben diverso e ben più ampio, sembra ricalcare in gran parte le caratteristiche di un modello Ricoh di due tre anni fa. Focale fissa, prestazioni, accuratezza costruttiva, e penso anche prezzo, superiori alla media. Scarsa versatilità a causa della focale fissa 28mm equivalente.
Forse a qualcuno potrà interessare, ma direi a ben pochi. Personalmente, se dovessi sceglere una macchina ad ottica fissa, mi piacerebbe molto di più una focale attorno ai 50 mm equivalenti (il classico normale, per intenderci). Ma vedo invece che nei casi in cui si propone l'ottica fissa, i costruttori scelgono per solito i grandangoli da 30-28 mm. Capisco che possono riuscire utili per le foto di paesaggio e di viaggio, ma secondo me è molto meglio il 50. Non ci si fa al meglio nulla o quasi, ma ci si puà fare tutto, o quasi
Inviato: 11/12/2007 8:04
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
Tralasciando gli aspetti che avete sottolineato (e che condivido)la questione essenziale per la quale ho voluto segnalare questo prodotto risiede nella tipologia del sensore. Il confronto con la Ricoh è improponibile proprio per questo aspetto; le due macchine anche se assimilabili per filosofia progettuale sono diverse in modo sostanziale proprio per la scelta del sensore. Nella Sigma DP1 è racchiuso un sensore digitale di tipo APS (grosso modo). Questo significa un sensore molto ma molto grande rispetto a quelli che equipaggiano le compatte digitali anche di fascia alta, tentando di conservare, in parte, dimensioni da compatta. Questo a mio giudizio è il punto interessante, capace magari di aprire le porte ad una nuova generazione di compatte con prestazioni e rumore (loro vero tallone d'achille) nettamente superiori.
Poi è chiaro che se parlando di compatte si tira in ballo una Rollei 6003 non vedo dove si voglia arrivare (senza offesa)è come se parlando di utilitarie si mettesse a confronto con esse una BMW. Marco
Inviato: 11/12/2007 9:20
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
Citazione:
Su questo la penso esattamente come te. Le compatte digitali sono, chi piຠchi meno, equipaggiate con sensori dalle dimensioni lillipuziane. Dietro vi è chiaramente tutta una politica commerciale per ridurre i costi. Quello che trovo perverso è il voler stipare 12 Mpixell in detti sensori dalla superficie pari ad un'unghia, il che si traduce in una densità tale di elementi sensibili da generare interferenze mostruose. Allora si capiscono facilmente tutti i difetti congeniti delle compatte: in primis rumore e appiattimento dei dettagli dato dall'intervento di algoritmi di pulizia per forza di cose aggressivi che, se da un lato sono irrinunciabili per contenere a valle il rumore, dall'altro massacrano la qualità dell'immagine. Tra l'altro sfido chiunque a scovare una compatta digitale che fornisca risultati non dico ottimi ma appena discreti sopra i 400 iso. Il mio sogno sarebbe uno chassis piccolo e maneggevole come quello di una compatta, equipaggiato con un sensore di dimensioni generose, tipo un APS. Ecco perchè trovo che la strada intrapresa da Sigma sia interessante. Poi come avete giustamente osservato, tale progetto parte comunque con delle pecche, ma quanto meno sembra aprirsi una nuova strada che vede una macchina di dimensioni veramente "portabili" con all'interno un sensore generoso in dimensioni. Se son rose fioriranno, sperando che i prezzi non siano mostruosi e che il filone non si inaridisca ancora prima di nascere per ragioni commerciali e di marketing. PArlo di marketing perchè è innegabile come nel proporre nuove compatte, tutte le case puntino a sbandierare il numero di Mpixell o altre amenità fondamentalmente inutili a discapito di migliorie fotograficamente utili. Io mi "accontenterei" benissimo di una compattina di dimensioni contenute, con i controlli manuali, qualche program, la possibilità di scattare in RAW ed un bel sensore APS da 8 Mpixell......... Marco
Inviato: 11/12/2007 10:22
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Iscritto il:
26/5/2005 15:12 Da Orsay (Parigi)
Messaggi:
456
|
Citazione:
Io mi "accontenterei" benissimo di una compattina di dimensioni contenute, con i controlli manuali, qualche program, la possibilità di scattare in RAW ed un bel sensore APS da 8 Mpixell......... : sottoscrivo, questa la compro anche io, pure se il prezzo dovesse andare quasi verso quello di una reflex. da anni sogno una compatta che sia decente. non dico come una reflex, ma almeno decente. ciao f
Inviato: 11/12/2007 10:40
|
|
http://photo.busdraghi.net La gente crede nella realtà della fotografia ma non a quella della pittura; il chè dà un enorme vantaggio ai fotografi. Sfortunatamente, però, anche i fotografi credono nella realtà della fotografia. D. Michals, 1976... |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Citazione:
C'era una volta.. la Fuji Finepix F30 da 6MP, con buona resa alle alte sensibilita'. Oggi purtroppo e' fuori produzione e l'hanno sostituita con una 12MP che non le lega neppure le scarpe..
Inviato: 11/12/2007 11:19
|
|
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Ma il prezzo è reso noto?
Inviato: 11/12/2007 11:19
|
|
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
E allora, per il "vorrei ma non posso" ecco la lista completa delle caratteristiche che dovrebbe avere per me una compatta digitale dei sogni........
1) Corpo in lega (o altro materiale resistente) 2) Dimensioni da compatta (non una bridge per intendersi) 3) Ampio display + mirino ottico 4) Zoom ottico 4X 5) Possibilità di scattare in RAW 6) Esposizione manuale + priorità diaframmi e/o tempi 7) Messa a fuoco anche manuale + scelta di almeno 4/5 punti di maf per l'autofocus 8) Sensore di dimensioni almeno pari ad un APS 9) Misurazione spot 10) contatto caldo per flash esterno 11) 8 Mpixell "puliti" almeno fino a 800 iso Chi si accontenta gode........ Marco
Inviato: 11/12/2007 13:32
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao Marco,
concordo con te su tutti i punti, ci vorrebbe una compattina "seria" in tutti i sensi, senza orpelli ( i numerosissimi e pressoche' inutili menu' ) ma con quello che serve veramente efficiente. Io non disdegnerei neppure la possibilita' di tre ottiche fisse intercambiabili, che viste le dimensioni del sensore non dovrebbero occupare molto posto. Non lo so, ma ho la sensazione che le aberrazioni ottiche derivanti dalla costruzione degli zoom sia difficilmente coreggibile in lenti del diametro di due-tre centimetri. Il mirino ottico per me sarebbe un optional graditissimo, ho preso la digitalina con il visore da 3" ma comunque dopo poco mi fanno comunque male gli occhi, per me e' piccolo anche il vetro della 4x5". Invece un bel mirino con la correzione delle diottrie... Ciao, Renzo
Inviato: 11/12/2007 13:57
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
Citazione:
Renzo, sei a cavallo. Quello che cerchi esiste ed è sul mercato da qualche tempo. Si chiama Leica M8 ed è economicissima....... Marco
Inviato: 11/12/2007 14:11
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
sarebbe anche a buon mercato... Peccato pero', e' troppo grossa e pesante, non entra nel taschino. Secondo me hanno sbagliato il progetto, non hanno capito dove va il mercato... Ciao, Renzo P.S. Non credere che non ci abbia pensato....
Inviato: 11/12/2007 16:18
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
Citazione:
Guarda, io ho tutta una mia teoria sulle Leica..........ma non la espongo sul forum perchè verrei lapidato. Marco
Inviato: 11/12/2007 16:38
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Lo so, e' anche oggetto di culto, pero' ha anche delle splendide ottiche, non solo e non particolarmente per la risoluzione dove a volte e' superata da altre ottiche meno blasonate, pero' come resa non e' diventata un mito per caso.
Fidandomi di questo la digitalina che mi son preso ha ottica Leica e debbo dire che non funziona male, nonostante il prezzo non consenta di sperare si tratti di un vetro stratosferico. Se non altro la distorsione mi sembra minima, e con l'esperienza di altre blasonate marche non e' poco. Tornando al 28mm, secondo voi perche' e' stata scelta questa lunghezza ( cioe' la corrispondente )? Capisco che possa essere una scelta difficile proporre una lunghezza focale invece di un'altra, ma il 28 e' buono per un uso turistico, non e' facile esere creativi, e se uno si deve portare dietro una macchina piccola per documentare un viaggio penso sia utile uno zoom, e non digitale, ma ottico. Ciao, Renzo
Inviato: 11/12/2007 19:48
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
Citazione:
Questa scelta risulta strana anche a mio modo di vedere. La cosa particolare è che pure la Ricoh GRD 2, macchina dalle caratteristiche interessanti e dotata di funzioni che la pongono ad un livello superiore alla maggioranza delle compatte, è equipaggiata con una lente non zoom da 28 mm. http://www.dpreview.com/news/0710/07103001ricohgrd2.asp Marco
Inviato: 11/12/2007 19:56
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
Citazione:
Off topic: vero è un oggetto di indiscutibile qualità , ma io ho sempre pensato che un buon 50% del prezzo sia dovuto al nome. Marco
Inviato: 11/12/2007 19:58
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
Citazione:
secondo me la casa destinata a produrre una simile è olympus ppure panasonic o leica... comunque quello che intendo è che qualità da reflez e dimensioni da compatta sono appannaggio dei sensori 4/3 come ha già dimostrato olympus con la e-400/e-410 che certo non è compatta da taschino, ma pesa meno delle compattone... sarebbe un bel sogno anche se l'esigenza di un buon mirimo mi sa che incasina il progetto non poco. staremo a vedere! ciao daniele p.s. chi è che si mette a fare lobbing per farcela produrre?
Inviato: 11/12/2007 20:10
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Abbassa la voce....
Renzo
Inviato: 11/12/2007 20:13
|
|
......... ...... |
||
Trasferisci |
Re: Qualcosa di diverso dalle solite compatte digitali |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4734
|
Citazione:
vero è un oggetto di indiscutibile qualità , ma io ho sempre pensato che un buon 50% del prezzo sia dovuto al nome. Marco
Inviato: 11/12/2007 20:27
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.