ciao a tutti, sono al secondo post e già  sono a chiedere...
in effetti ho scoperto il portale proprio facendo una ricerca sul wet mounting e devo dire che è stata una splendida scoperta
ora passo alle domande ed ai dubbi...
mi arriverà  a giorni un epson 3170, è il mio scanner ed ho scelto un modello economico ed usato proprio per fare la prime prove di acquisizione....poi si vedrà ; l'utilizzo principale della macchina sarà  per farne delle anteprime ed immagini web per il sito che so abbozzando, quindi le domande iniziano con: quali sono i vantaggi che posso ottenere con il w.m., soprattutto in funzione dell'utilizzo che andrà a fare? ne vale la pena, per sintetizzare, in termini di spesa/tempo e pratica da apprendere?
un'altra domanda riguarda i sw di acquisizione...faccio qualche prova con epson scan oppure provo subito sw dedicati quali silverfast e vuescan?
grazie mille a tutti e ciao
tiziano bortoluzzi

Ciao Tiziano,
lo strumento ha i suoi limiti ed anche l’utilizzo che vuoi fare dei file ha modeste abizioni (in termini di qualità  del file intendo), quindi credo non valga proprio la pena impegnarsi nella scansione “in umido” a meno che non sia solo per scopi didattici/sperimentali.

I maggiori benefici che otterresti sono, perfetta planarita' della pellicola con benefici effetti sull'uniformita di messa a fuoco, minore evedenza della grana, rimozione di piccoli graffi ma, ripeto, per l'uso che devi farne difficilemnte noteresti le differenze.

Circa il SW, se prevedi in futuro di voler fare scansioni “a regola d’arte”, dotandoti magari di scanner di qualità , puoi iniziare a prendere confidenza con VueScan che, come si diceva nell’altro post, impone tempi di apprendimento piuttosto lunghi.

Non dimentichiamo la soluzione killer per tutti i nostri problemi di scannerizzatori allo sbaraglio

A presto.

Fabio

confermo tutto quello ha detto Fabio...e se devi fare solo immagini web da 600-800 px...non ne vale proprio la pena secondo me...se devi fare stampe grandicelle allora il discorso cambia

grazie per avermi aiutato a risolvere alcuni dubbi...
le stampe preferisco farle in c.o. ;) non svilirei una pellicola in questo modo
lo strumento ha i suoi limiti, ma ne ho probabilmente piu' io nell'usarlo, ma imparerà, e poi magari prenderà qualcosa di piu' serio, anche se penso proprio che per le foto di un sitarello possa andare benissimo così
la soluzione è killer ok, ma anche per il portafogli

ciao
t

Citazione:

Anch'io come te amo la CO e continuo a praticarla, ma non essere così certo che la stampa inkjet svilisca le pellicole. Rimango ancora sbalordito quando vedo delle stampe 'informatiche' fatte a regola d'arte e con la giusta stampante.

grazie, ma è anche questione di divertimento
però se proprio dovessi stampare da file allora ricorrerei ad un buon service di scansione professionale (la soluzione killer o simili)
ciao
t