Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Canon wide angle zoom question |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Sarebbe comprensibile che il Distagon sia migliore alle medie aperture: il Canon è nato per dare il massimo ai diaframmi luminosi...non puà essere eccellente sempre.
io credo che il 17-40mm f:4 sia l' ottimale compromesso, soprattutto nel paesaggio, architettura, arredamento...dove raramente serve un' apertura luminosa
Inviato: 20/11/2007 0:49
|
|
Trasferisci |
Re: Canon wide angle zoom question |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9966
|
Citazione:
pareggio di nitidezza a f22 Beh, a f/22 praticamente tutti gli obiettivi sono uguali... la diffrazione distrugge qualsiasi differenza... Fer
Inviato: 20/11/2007 10:40
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon wide angle zoom question |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9966
|
Citazione:
I vecchi test MTF mio possesso Non so che test MTF hai, tieni presente però che mentre gli MTF Zeiss sono misurati direttamente al banco da obiettivi usciti dalla linea di produzione, gli MTF Canon (e Nikon, e Olympus...) escono da una simulazione al computer... Citazione: Ora come ora forse sarebbe più consigliato un 16-35mm II, anche in luce di QUESTO TEST in cui già la tanto criticata versione I se la cavava piuttosto bene nei confronti del 24mm f1.4 Micheal Reichmann scrive anche tante cose utili, ma i test proprio *non* sono il suo forte. Fer
Inviato: 20/11/2007 10:43
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon wide angle zoom question |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9966
|
Citazione:
io credo che il 17-40mm f:4 sia l' ottimale compromesso Non mi piace molto il 17-40, su full frame. Troppa differenza tra centro e bordi. Le mie impressioni sembrano suffragate da test come questo: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/31/cat/11 (vedere Full Frame Results) Certo, in casa Canon bisogna accontentarsi, però un 17-40 II sarebbe il benvenuto, da parte mia. Fer
Inviato: 20/11/2007 10:46
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Canon wide angle zoom question |
||
---|---|---|
Iscritto il:
29/8/2006 1:18 Da Campi Bisenzio
Messaggi:
1333
|
Citazione:
Non so che test MTF hai, tieni presente però che mentre gli MTF Zeiss sono misurati direttamente al banco da obiettivi usciti dalla linea di produzione, gli MTF Canon (e Nikon, e Olympus...) escono da una simulazione al computer... Ho i classici test del centro studi progresso fotografico...se ti mancassero e vuoi dargli un'occhiata per giudicare te, te li passo in pm. Citazione: Micheal Reichmann scrive anche tante cose utili, ma i test proprio *non* sono il suo forte. Cavolo, non dico di utilizzare le mire ottiche ma un semplice test per vedere il centro ed i bordi almeno a livello indicativo...mi auguro che il tizio sappia organizzarsi almeno un minimo. Citazione: Non mi piace molto il 17-40, su full frame. Troppa differenza tra centro e bordi. Concordo, è un'eccellente ottica per l'APS-C, ma non per il FF le perdite agli angoli sono davvero evidenti.
Inviato: 20/11/2007 11:39
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.