Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
  Giorgio
Inviato: 5/5/2007 20:36
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ho fatto una ricerca - magari per molti sarà cosa nota - ed ho trovato questo documento della Epson risalente al 2004 dove nella nota 2 a pagina 3 scrivono che tutte le stampanti di largo formato usano 360dpi come input resolution mentre le stampanti desktop prendono dati in input a 720dpi. Intenderanno "ppi" o proprio "dpi"? Comunque, supponiamo (sbagliando) che sia la stessa cosa, sembra che il resampling sembra sia fatto utilizzando un algoritmo tipo "nearest neighbor". Ora, siccome ricampionare a 360 o 720 non è proprio la stessa cosa, mi chiedo... quando una stampante Epson si puà definire di "largo formato" e quando invece "desktop"?
Inviato: 9/5/2007 15:12
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
 |
Citazione:
Per me, senza ragionarci troppo su: Largo formato = plotter Desktop = tutte le altre
Inviato: 9/5/2007 15:21
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
8/1/2006 23:36 Da Levico Terme (TN)
Messaggi:
263
|
Se vai QUI
http://www.photoresampling.com/prtd.php troverai un programmino carino che ti puà svelare alcuni parametri della stampante in uso. Credo che sia come dice mik. Per la espons R220 l'impostazione nativa in ppi sia 720. Invece per la Epson 2100 è 360. Questo è quanto ho appurato dall'uso di questo programmino. PS: In tutti i casi sulla R220 (A4) non ricampiono a 720. Ma lascio a 360 ppi, sperando che la stampante non faccia faccia il resto. In tutti i casi se lo facessi io è chiaro che otterrei file molto più ingombranti.
Inviato: 9/5/2007 15:24
|
|
 AndreaThe lake Alcuni Fotogrammi...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Citazione:
tutte le stampanti di largo formato usano 360dpi come input resolution mentre le stampanti desktop prendono dati in input a 720dpi. Intenderanno "ppi" o proprio "dpi"? Intendono "ppi" e purtroppo scrivono "dpi".  Citazione: sembra che il resampling sembra sia fatto utilizzando un algoritmo tipo "nearest neighbor". Infatti, che è terribile come qualità (come puoi verificare con Photoshop, che ce l'ha selezionabile). Il vantaggio è che è ultraveloce e occupa pochissima memoria. Citazione: quando una stampante Epson si puà definire di "largo formato" e quando invece "desktop"? Dovrebbe essere così: Desktop: 800, 1400, 1800, 2400 Largo formato: 3800, 4800, 7800, 9800 In realtà ho qualche dubbio che per la 2400 abbia senso mandar roba a 720 PPI (ha le gocce un po' grossette perché i K3 inglobano il Gloss Optimizer nella resina del pigmento), però prove non ne ho mai potute fare (non ce l'ho). Fer
Inviato: 9/5/2007 16:01
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Guardate cosa mi esce dal programmino?
![Open in new window](javascript:CaricaFoto("http://aycu25.webshots.com/image/16784/2004945892164289315_rs.jpg");) Risoluzione nativa 1200 ppi? 
Inviato: 9/5/2007 17:24
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Sì, molte HP accettano in ingresso fino a 1200 PPI, anche la mia 8750 è così (in modalità MaxDPI).
Cosa ci facciano, poi, è un altro discorso... il dot spread comunque non permette quella risoluzione neppure sulla Pictorico (con la mia 8750 mi sembra che sono arrivato, al massimo, a 400x400 o giù di lì effettivamente risolti. Se ritrovo i dati li posto). Fer
Inviato: 9/5/2007 17:34
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Il fatto è che mi legge 1200 PPI indipendentemente dalla risoluzione che imposto nel driver...ciò significa che più mi allontano dai 1200 ppi in fase di dimensione immagine in Photoshop più dovrei scadere in risultati? Il fatto che è letteralmente impossibile fare un dimensione immagine con risoluzione 1200...
Inviato: 9/5/2007 18:20
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ciao a tutti!
provate a leggere quest'articolo http://www.photoresampling.com/ppi.php Spiega in maniera chiara una volta per tutte cosa sono i dpi, cosa i ppi e a cosa servono  Citazione: Il fatto è che mi legge 1200 PPI indipendentemente dalla risoluzione che imposto nel driver...ciò significa che più mi allontano dai 1200 ppi in fase di dimensione immagine in Photoshop più dovrei scadere in risultati? Il fatto che è letteralmente impossibile fare un dimensione immagine con risoluzione 1200... Se vuoi stampare con le attuali impostazioni di stampa (controlla che siano quelle desiderate) stamperò esattamente a 1200 PPI. Cosa intendi per Citazione: Il fatto è che mi legge 1200 PPI indipendentemente dalla risoluzione che imposto nel driver Il valore di PPI cambia in base alle impostazioni di stampa: Formato di stampa, con o senza bordi, qualità di stampa ( bozze, foografica etc).... Tieni conto che da quelle dimensioni vedo che hai richiesto una stampa senza bordi in un formato più grande di un A3!! Comunque prova a scaricare la demo di PhotoResampling, andare sotto al menu PerStampa e a vedere da li impostando i PPI di stampa ed il formato a quanto sarebbe uguale il ricampionamento. Per ricampionare ti consiglio GBLS (E' il miglior algoritmo ) con un valore di iterazione pari a 3-4, poi dipende da quant' è la percentuale di ricampionamento che devi fare....fai un pò di prove Ciao Jacopo
Inviato: 9/5/2007 18:53
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Gianluke ha scritto: Puà essere vero, ma in tal caso puoi ancora ottenere eccellenti risultati usando un valore che sia un sottomultiplo di 1200 (per es: 600 o 300). Attenzione, il fatto che sia arrivato a 300 non ha nulla a che vedere con la leggenda dei 300 PPI/DPI che si trova in giro legata alla risoluzione della visione umana!!!!! Per es. 300 non è certamente il meglio per Epson!!!!
Inviato: 9/5/2007 19:32
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Sono andato a cercare nel sito epson ed in effetti sono annoverate nel largo formato le stampanti della serie PRO, cioè quelle dalla 3800 in su.
Inviato: 9/5/2007 19:50
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Citazione:
Il fatto è che mi legge 1200 PPI indipendentemente dalla risoluzione che imposto nel driver...ciò significa che più mi allontano dai 1200 ppi in fase di dimensione immagine in Photoshop più dovrei scadere in risultati? No, non preoccuparti. Dagli in pasto 600 PPI e sei più che a posto su qualsiasi superficie: se anche internamente dovesse interpolare a 1200, tanto già 600 è ai limiti della possibilità risolvente del sistema testina-inchiostro-carta, i 1200 sono lì per... per...  Fer
Inviato: 9/5/2007 21:13
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Dai, datemi subito dello zuccone così poi non ci pensate più e magari mi dipanate la matassa di dubbi....
ho fatto girare quel programmino e mi indica una risoluzione di 614 ppi con formato carta 8x11 che è in effetti il formato massimo che accetta la mia stampante (la maschera del sw non accetta modifiche di alcun tipo, per rispondere a Jacopo). Ricordo che avevamo detto (ed era amche la mia convinzione) che per la PIXMA 4000 la risoluzione ottimale è 300 ppi. Ho provato a modificare le impsotazioni di stampa (carta comune, qualità bozza) e a far girare di nuovo il sw ma i dati non cambiano (?). Comunque sia, pensando al lavoro di resampling che fanno i driver, allora è meglio che stampi a 614? In questo caso (o comunque anche per l'altro) mi pare di aver capito che per stampare (esempio) 5x7 da un file di misure "capienti" (nel senso che devo "solo" togliere e non aqggiungere pixel) dovrei fare il downsampling bicubic sharpen impostando la dimensione file a 3070x4298 (cioè 614 x 5 e poi x7) e i ppi a 614. In questo modo dovrei aver messo completamente in quarantena i drivers Canon. O no? Da lì a capire come (in base al tipo carta etc) debbano essere variati i ppi in stampa per tenere in letargo i drivers, il passo è ancora un pò lunghetto .... Giorgio
Inviato: 10/5/2007 3:05
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Mah, sinceramente 614 ppi mi pare un valore un po' assurdo: tranne nel campo delle stampanti industriali per card/etichette, dove si possono incontrare valori leggermente diversi dal solito (es. 203 o 598 ppi) in genere le risoluzioni normali sono 300-360-400-600-720.
Possibile che sia un bug del software che stai usando... anche perché la tecnologia bubble-jet alla base delle testine Canon (che è anche, con qualche variazione, alla base delle testine HP) ha sempre avuto come risoluzione nativa un multiplo intero di 300, già dagli albori della mitica BJ-10. Sul discorso 300-600: le stampanti a dye usano gocce acquose sparate sulla carta mentre la testina viaggia veloce. La goccia si infrange sulla superficie con una certa inerzia, dando luogo ad una macchia ovale, che viene poi assorbita dal supporto e, per capillarità , subisce un ulteriore allargamento. Sulle migliori carte a mia disposizione ho fatto fatica a distinguere, tramite microfotografia, una stampa effettuata a 300 PPI da una effettuata a 400 PPI; figuriamoci 600. In ultima analisi... se proprio vuoi una qualità eccelsa e usi carte di qualità molto alta, con i settaggi di qualità del driver al massimo, puoi ricampionare tutto a 600 ppi usando il Bicubico, ma è piuttosto improbabile che, osservando la stampa ad occhio nudo, tu possa notare la differenza rispetto ad una stampa mandata a 300. Fer
Inviato: 10/5/2007 10:26
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
che è in effetti il formato massimo che accetta la mia stampante (la maschera del sw non accetta modifiche di alcun tipo, per rispondere a Jacopo). Facciamo un po' di chiarezza: 1. PrinterData mostra i parametri esposti dal driver della stampante. Tali dati non sono modificabili dal programma. Per vedere come cambiano le impostazioni del driver occorre "modificare" le impostazioni della stampante e poi premere il pulsante aggiorna. 2. PhotoResampling è in grado di mostrarti, una volta che hai impostato il valore dei PPI, come l'immagine va ricampionata ed eventualmente tagliata. La modifica di cui parlavo era in PhotoResampling non in PrinterData. Citazione: Ho provato a modificare le impostazioni di stampa (carta comune, qualità bozza) e a far girare di nuovo il sw ma i dati non cambiano (?) Questo mi sembra piuttosto strano... sei sicuro di operare come ho detto sopra? Citazione: mi indica una risoluzione di 614 ppi Presumo che tu abbia selezionato "stampa senza bordi". In tal caso l'immagine viene estesa un po' al di fuori della dimensione della carta e questo spiega i 614 anzicchè 600.
Inviato: 10/5/2007 10:43
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Completo, chiaro ed esauriente come al solito. grazie Giorgio
Inviato: 10/5/2007 12:02
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
sì certissimo, fatto più volte. Gianluke, proveresti anche tu? Citazione:
è vero, nei driver avevo lasciato selezionato il senza bordi. Stasera riprovo. Giorgio
Inviato: 10/5/2007 12:08
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
sì certissimo, fatto più volte. Gianluke, proveresti anche tu? Non conosco la tua stampante. E' possibile che Canon abbia deciso che sia una stampante di tipo fotografico e quindi adotti una sola risoluzione, la massima. Prova a verificare nella documentazione i valori di DPI dichiarati. Se trovi un solo valore (in realtà è sempre una coppia di valori: HHHxVVV), vuol dire che stampi sempre con la stessa qualità . A questo punto penso che il tipo di carta sia sempre di tipo "fotografico". Ciao Jacopo
Inviato: 10/5/2007 12:26
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
beh, lo capisco non è certo al livello dei modelli che nominate qui, per quanto onesta sia nelle prestazioni. "risoluzione 4800x1200 dpi max" è quanto scrissi nel mio intervento che trovi in data 5 maggio. Giorgio
Inviato: 10/5/2007 15:00
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: ppi e dimensione immagine |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
beh, lo capisco non è certo al livello dei modelli che nominate qui, per quanto onesta sia nelle prestazioni. ...non so gli altri, io ne ho una molto più modesta della tua. Citazione: "risoluzione 4800x1200 dpi max" dato che dici max... ci deve essere almeno un altro valore...e quindi una modalità "draft".
Inviato: 10/5/2007 18:29
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
