Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
gliel'ho appena chiesto infatti....
MI HA DETTO CHE DOPO CHE GLI E' CADUTO IN UN SECCHIO PIENO D'ACQUA A INIZIATO A FARE QUALCHE STRANEZZA.. ora lo provo con la sua 1dmk2 + 300f4 stasera ..... se mi dici che il kenko va bene lo cerco un po' in rete...
Inviato: 7/11/2006 16:29
|
|
Trasferisci |
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Citazione:
se mi dici che il kenko va bene lo cerco un po' in rete... Sulla sinistra il nuovo 70-300 IS USM a 300 f/5.6; sulla destra il 70-200/4 + Kenko 300 1.4x, f/4 che diventa 5.6. Particolari 100% da Canon 10D
Inviato: 7/11/2006 16:54
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
azz! Fer, sei meglio dei test MTF....
mi hai convinto! però su ebay ho trovato uno che lo vende e dice che è incompatibile con il 300 f4.... peccato, quella era la mia prossima ottica predestinata!
Inviato: 7/11/2006 16:57
|
|
Trasferisci |
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Non è incompatibile con nulla (problema dell'AF oltre 5.6 a parte).
Accertati comunque che sia il Kenko Pro 300 "DG" 1.4x. Fer
Inviato: 7/11/2006 17:03
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
grazie della dritta!
Inviato: 7/11/2006 17:22
|
|
Trasferisci |
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Iscritto il:
29/8/2006 1:18 Da Campi Bisenzio
Messaggi:
1333
|
Belli questi confronti!!! Hai pensato di pubblicarli sul tuo sito nella sezione dei test? Sono molto interessanti...
Non è che magari hai anch lo stesso scatto fatto con il 50-500 alla focale di 300mm?
Inviato: 7/11/2006 19:47
|
|
Trasferisci |
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2054
|
Una osservazione sull'argomento 300+1.4 vs 400 : il Canon 300/4 L IS USM ha il picco di prestazioni diaframmato di almeno uno stop , mentre il 400 5.6 L è ottimizzato a tutta apertura. Quindi nel fare il paragone bisogna considerare un 300/5.6 , che con l'extender 1.4x diventa un f:8 . Siccome l'IS ti fa guadagnare 2 stop circa, alla fine la differenza non è così grande, 1 solo stop . Qualitativamente il 400 si dice vada un pò meglio .
Morale: se lo devi usare solo per uccelli è meglio il 400/5.6 L , se invece lo vuoi usare anche per altre cose allora sicuramente il 300 più l'extender è più versatile
Inviato: 7/11/2006 19:49
|
|
Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
Trasferisci |
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Iscritto il:
29/8/2006 1:18 Da Campi Bisenzio
Messaggi:
1333
|
Ciao Desert! Grazie per il consiglio...comunque anche il 300mm è ottimizzato per lavorare bene a tutta apertura addirittura la versione non stabilizzata (300mm f4) ha il suo picco di nitidezza a f4.
Non so cosa ne vuol fare Franz, ma il mio scopo era di utilizarlo per i volatili e anche per la fauna in generale. Per questo motivo credo che inizialmente sia meglio che prenda uno zoom di buona qualità anche se sono ancora indeciso su quale (ho molti dubbi sulla niidezza del bigma), e poi vedere con quale focale mi sento più a mio agio e fare l'acquistone a primavera.
Inviato: 7/11/2006 21:14
|
|
Trasferisci |
Re: Dubbio amletico per un teleobiettivo Canon |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2054
|
Citazione:
Sì quello non IS è ottimizzato a f:4 ed è anche più performante della versione stabilizzata (come di sovente accade a causa della presenza degli elementi necessari per la stabilizzazione) ma quello stabilizzato ha il massimo a f:5.6
Inviato: 7/11/2006 21:31
|
|
Sito personale www.robertomanderioli.com | ||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.