Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Supponiamo che voglia una macchina 35mm a pellicola, compatta (da usare principalmente con messa a fuoco valutata a occhio) con alcuni requisiti base:
- Messa a fuoco manuale con scala profondità di campo sull'obiettivo (la presenza di un eventuale telemetro non mi cambia nulla, non lo userei quasi mai) - Esposizione automatica a priorità di diaframma (se l'ha anche manuale meglio) - Silenziosa e possibilmente poco appariscente - Niente motore: trascinamento a leva - Obiettivo 28mm o 35mm fisso di grande qualità da usare a f/2.8, oppure obiettivi intercambiabili (comunque la focale che mi servirebbe è 28 o 35). Deve essere resistente al flare nel controluce e, ripeto, andare bene a f/2.8 - Robusta e Affidabile Cosa mi consigliereste? Ho usato per molto tempo una Minox 35GL, carinissima e piccolissima ma l'obiettivo se usato a f/2.8 proprio non va. Fer
Inviato: 20/9/2006 14:04
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
21/5/2005 16:44 Da Riviera del Brenta
Messaggi:
1969
|
Ciao Fer
Leica M....................forse un pò appariscente per chi la conosce, però........... Ciao Stefano
Inviato: 20/9/2006 14:15
|
|
..................... In un mondo dove tutto cambia rapidamente dedicatevi qualcosa in grado di fermare il tempo........... ... Tessera C.F.A.O n°1 ......... ... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Ok, avete ragione, aggiungo un altro requisito che effettivamente mi era colpevolmente sfuggito: deve costare una cifra ragionevole (con obiettivo).
Fer
Inviato: 20/9/2006 14:18
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
10/2/2006 11:10 Da Genova
Messaggi:
89
|
rollei 35 con sonnar.
ciao
Inviato: 20/9/2006 14:18
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Citazione:
quoto in toto
Inviato: 20/9/2006 14:23
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
La Rollei è manuale: per me è indispensabile l'AE a priorità di diaframmi...
Fer
Inviato: 20/9/2006 14:29
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Citazione:
allora non saprei ... forse la vecchia contax T
Inviato: 20/9/2006 14:33
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
7/6/2006 21:48 Messaggi:
170
|
minolta cle. solo corpo ca 4-500€ e ci metti le lenti leica. ne avevo una in brasile, ma me l'anno fregata. uno sballo. piccola. nera. sembra la macchina del nonno. mod A. credo facccia al caso tuo. visto che la minolta faceva i corpi x leica appena possibile si sono messi a commercializzare il proggetto col loro marchio. ed in effetti anche se del 1980 equivale ad una m7. silenziosa e la carichi come una reflex. nel senso che apri il dorso, non devi sventrare la macchina.
se ne trovano su internet. sennà conosco un riparatore di bo che dovrebbe averne una o forse procurarla. sciò sj
Inviato: 20/9/2006 15:04
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Con 70/100 euro c'è anche la xa dell'olympus (ovetto) che ho recentemente acquistato su ebay.
Che dire? ho fatto 3/4 rulli B/N per il reportage è ottima, sfruttando magari l'iperfocale e una pellicola da 400 iso.
Inviato: 20/9/2006 15:09
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Volevo citare anche io la Xa ma non sarei sicuro che a 2.8 mantenga le ottime prestazioni degli altri diaframmi.
Ma riporto solo quanto ho letto in giro.
Inviato: 20/9/2006 15:14
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2754
|
C'è di meglio e a meno. Ho un buco nella memoria.
35 mm f2 otturatore centrale elettromeccanico silenzoso più di una zanzara morta esposizione a priorità di apertura caspio! non ricordo il nome! Era un must tra i reporter degli anni '90 che snobbavano il marchio leitz. Ecco! era una Konica. farà ricerche ultyeriori.
Inviato: 20/9/2006 15:15
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Citazione:
exar o qualcosa del genere ???
Inviato: 20/9/2006 15:16
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
10/2/2006 11:10 Da Genova
Messaggi:
89
|
minolta CL con obiettivi LEITZ (se la trovi)
Inviato: 20/9/2006 15:21
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Inviato: 20/9/2006 15:21
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Iscritto il:
7/6/2006 21:48 Messaggi:
170
|
Inviato: 20/9/2006 15:22
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Con 70/100 euro c'è anche la xa dell'olympus (ovetto) che ho recentemente acquistato su ebay.
Che dire? ho fatto 3/4 rulli B/N per il reportage è ottima, sfruttando magari l'iperfocale e una pellicola da 400 iso.
Inviato: 20/9/2006 15:27
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
La Konica Hexar mi sembra bellissima, quasi quasi la acquisto io
Inviato: 20/9/2006 15:59
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
NOn credo proprio che Franz si riferisca alla Konica Hexar: a detta di tutti è molto rumorosa (avanzamento motorizzato).
Franz, se riesci a ritrovare qualche indizio fammi sapere! Interessantissima la Minolta CLE, al momento mi pare in cima alla lista, grazie! La Olympus a 2.8 ho visto che è deboluccia (l'ho usata per un po'). Fer
Inviato: 20/9/2006 15:59
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
_io consiglio una bessa r2, r2a o la piu recente r3a, con attacco leica m.
Inoltre se non vuoi spendere un patrimonio per le ottiche Leica ci sono le ottime Voigtlander che hanno una qualità rapportata al prezzo che difficilmente si riscontra. Marco
Inviato: 20/9/2006 16:17
|
|
Trasferisci |
Re: Compatta a pellicola... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Domanda sicuramente stupida, ma...
Come fa la Minolta CLE (o anche gli altri corpi M-mount che hanno l'AE) a funzionare in AE con obiettivi non proprietari? Es., se metto che so un Summicron 35/2, come fa questo obiettivo a "dire" al corpo che diaframma ha impostato per l'AE? Fer
Inviato: 20/9/2006 16:22
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.