Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi





Tecnocrati e novita'

Iscritto il:
19/2/2004 22:13
Da SAN CARLO TO
Messaggi: 212
Offline
Avete gia visto questa novita'???

http://www.leica-italia.it/dmr/

Photokina 28/9...
Disponibilita' Dicembre

Forse e' la strada che avremmo potuto prendere in molti se le Major non avessero deciso di obbligarci ai corpi reflex digitali nuovi...

Il dorso digitale da applicare ai corpi analogici...l'acqua calda...eppure qualcuno ci aveva pensato anni fa ma magari e' stato ammazzato come quelli che hanno inventato la fusione fredda o sanno tutto sui complotti del 20° secolo, ecc...

Vedremo le prime prove e sopratuttto i costi...e' pur sempre Leica...noblesse oblige...

Bye

Ettore

Inviato: 13/9/2004 12:28
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Tecnocrati e novita'
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25
Da lombardia
Messaggi: 6541
Offline
Bè..proprio sul sito della Leica Italia, nel nuovo listino prezzi di Settembre 2004, viene indicato un prezzo consigliato al pubblico di 4850 euro. Aggiungendoci il costo di un corpo R9 (altri 2800 Euro circa), i conti per "digitalizzarsi Leica" son presto fatti...
Ma il problema, non è solo quello dei costi. Anche le Canon , Kodak . Nikon di fasci alta costano parecchio!!
Secondo me il problema è nella disinvoltura con cui si pretende di convertire un sistema , nato analogico, al digitale.
In particolare, gli obiettivi fotografici per pellicola sono progettati in maniera diversa da quello che dovrebbe essere un ideale obiettivo digitale.
Non sono un tecnico, ma il problema maggiore è quello dell'angolo di incidenza dei raggi luminosi periferici rispetto all'elemento sensibile. Con la pellicola è tollerabile che essi abbiano un'angolazione anche abbastanza significatica. Coi sensori digitali i raggi devono giungere a colpire i pixel con la massima ortogonalità . Questo è il motivo per cui, al momento , non sembra possibile trasformare la Laica M in digitale (tiraggio troppo corto). Ed è anche la ragione per cui i sensori "pieno formato" 24x36 non sembrano destinati a larga diffusione e quella per cui la Olimpus ha preferito proporre uno standard del tutto nuovo (con obiettivi specificamente progettati allo scopo) quale sistema professionale "senza compromessi".
Nel campo della fotografia in "cosiddetto" grande formato digitale, già  da anni sono state presentate linee di obbiettivi Rodenstock e Schneider "Digital" , adattati per la migliore registrazione dell'immagine sui dorsi digitali da applicare ai corpi medio e grande formato.
Quindi il problema è sapere se un fotografo già  equipaggiato di costosissimi obiettivi Leica "analogici" non finirà  per ottenere risultati inferiori rispetto a quelli ottenibili da un sistema, come ad esempio l' 0lympus, nato specificamente digitale. Aggiungo che c'è una rivista francese molto diffusa, che appunto per queste considerazioni , da qualche mese non conduce più le tradizionali prove obiettivo, ma ha sviluppato una nuova metodologia per testare l'insieme obiettivo-sensore. E credo se ne vedranno delle belle, con obiettivi costosissimi, ma progettati in origine per l'analogico, bellamente surclassati da più economici e moderni obiettivi "digitali".

Inviato: 13/9/2004 13:28
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Tecnocrati e novita'

Iscritto il:
19/2/2004 22:13
Da SAN CARLO TO
Messaggi: 212
Offline
Credo che tu ti riferisca a Chasseur d'Images e al software DoXo....

Sono abbonato alla rivista da molti anni pero' questa cosa di obiettivi Pro 24x36 battuti dagli specifici digitali non e' ancora avvenuta...

E' vero che un corpo Canon come la 1Ds con il sensore full frame patisce i raggi periferici che non cadono perpendicolari sul sensore ma i dati di accoppiate 1Ds e 24-70 2,8 rimangono tra i migliori possibili (Prendo per esempio Canon SOLO perche' sono piu' attento a quella marca)...

Il problema di perpendicolarita' dei raggi luminosi sui singoli pixel unito alla dimensione degli stessi credo siano ad oggi il vero problema del digitale...

Su Chasseur viene prorprio fuori questo, comunque: un'obiettivo come il nuovo Sigma 17-35 DG montato su una 1D mkII patisce soprattutto in vignettatura ( i pixel non prendono bene la luce) mentre montato su una 300D va molto meglio perche' il sensore piu' piccolo utilizza solo la parte centrale del cerchio di copertura...Credo anche che SIgma produca il 17-35 piu' per il pubblico della 300d che per quello della mkII o della Ds...

Una curiosita' il nuovo Sigma 105 macro 2,8 EX DG e' al momento il miglior obiettivo mai provato per la mkII.....anche ai bordi....MAH...

Ciao

Ettore



Inviato: 13/9/2004 16:40
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Tecnocrati e novita'

Iscritto il:
9/4/2004 15:12
Da Bologna
Messaggi: 877
Offline
Citazione:
Sigma 105 macro 2,8 EX DG


Vuoi mai dire che non esca subito qualcosa di meglio quando compero qualcosa io.
Secondo me stavano aspettando chi comperassi la versione non DG.......vabbe dai, meglio non pensarci.


Inviato: 13/9/2004 18:44
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
70 utente(i) online
(63 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 70
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy