Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi



« 1 2 3 4 (5)


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED

Iscritto il:
22/6/2009 11:34
Messaggi: 641
Offline
Arrivato l'FH-2, praticamente nuovo nella sua scatola. Ho misurato col calibro la mascherina: 35,3 x 23,3 mm.
Sono cose che mi fanno andare in bestia!

Inviato: 18/10 10:09
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED
Amministratore
Iscritto il:
11/10/2005 16:37
Da Roma e Abruzzo
Messaggi: 1041
Offline
Ciao Orso,
nel timore che mi si fosse ristretto il righello, ho rifatto la misura con il calibro; l’apertura dell’FH-3 misura esattamente 24,15mm x 36,00 mm.

Evidentemente non sei stato il solo a lagnarsi e sull'FH-3 hanno corretto il tiro.

A presto.

Fabio


Allega:



jpg  DSC02747.jpg (56.56 KB)
244_5daa3ca3c396e.jpg 900X600 px

jpg  DSC02750.jpg (58.34 KB)
244_5daa3cad6055f.jpg 900X600 px

Inviato: 19/10 0:29
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED

Iscritto il:
22/6/2009 11:34
Messaggi: 641
Offline
Ecco..., credo sia quello il motivo per cui, a partire dal Coolscan IV hanno fatto l'FH-3, visto che il precedente FH-2 va benissimo anche su IV e V.

Visto che a me serve solo per i fotogrammi finali delle strisce, proverò a limare una delle aperture agli estremi della mascherina inferiore (quella superiore è larga 25 mm), sperando di non fare danni...

I bordi laterali della mascherina inferiore (lati lunghi del fotogramma) non sono tagliati a 90° come quelli della mascherina superiore, ma forse sui 60°, cioè risultano svasati, più larghi, sotto.
Anche quelli del tuo FH-3 sono così?
Secondo te ha un'utilità? (perché farli così con la lima diventa difficile)

Inviato: 19/10 11:51
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED
Amministratore
Iscritto il:
11/10/2005 16:37
Da Roma e Abruzzo
Messaggi: 1041
Offline
Confermo che anche l'FH-3, nella parte inferiore della mascherina, ha un leggero smusso su metà del suo spessore (vedi foto).

Posso ipotizzare che quello sia il lato dove sono posti i led e la svasatura serva ad evitare una leggera ombra sul bordo della pellicola, potenzialmente creata dall'ipotetica "parete verticale" costituita dal bordo della mascherina.

L'FH-2 ha lo stesso tipo di smusso?


Allega:



jpg  DSC02755.jpg (40.81 KB)
244_5dab86a4a7f27.jpg 900X600 px

Inviato: 20/10 0:07
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED

Iscritto il:
22/6/2009 11:34
Messaggi: 641
Offline
L’FH-3, a quanto vedo, è diverso dall’FH-2.
Nell’FH-2 quella parte inferiore in plastica grigia con lo smusso su metà dello spessore, è in acciaio inox, spessa 0,5 mm, bordi dell’apertura tagliati a 90°, misure dell’apertura 25,2 x 37,2 mm. Quindi va benissimo.
Il problema è il portapellicola, quello in plastica nera scorrevole, con 6 aperture rettangolari, formato da due pezzi uno superiore e l‘altro inferiore tra i quali viene pressata la striscia di pellicola.
Il pezzo superiore ha aperture di 35,8 x 25 mm, i bordi tagliati a 90°, e diciamo che va bene.
Il pezzo inferiore ha invece aperture di 35,3 x 23,3 mm, che limitano dunque l’area di scansione, e i 2 bordi lunghi delle aperture rettangolari sono tagliati a 60° su tutto il suo spessore, con la parte più larga in basso (credo che la tua ipotesi sull’utilità di questa svasatura sia giusta).
Viste le difficoltà di fissare il pezzo, e la sua morbidezza che temo mi impasti la lima, non credo di poter mantenere quell’inclinazione allargandolo. Insomma, è già tanto se riesco a limarlo a 90°. E se poi mi trovo tutto il fotogramma, ma con ombre sui bordi, siamo daccapo…

PS: mi domando cosa spinga un progettista a fare aperture di 23,3 x 35,3 mm per scansionare un fotogramma di 24 x 36 mm...

Inviato: 21/10 10:10

Modificato da orso su 21/10/2019 10:45:39
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED
Amministratore
Iscritto il:
11/10/2005 16:37
Da Roma e Abruzzo
Messaggi: 1041
Offline
Ops, non avevo capito; il prossimo we verifico e fotografo il dettaglio della sola mascherina scorrevole.

A presto.

Fabio

Inviato: 21/10 10:30
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED
Amministratore
Iscritto il:
11/10/2005 16:37
Da Roma e Abruzzo
Messaggi: 1041
Offline
Controllata la slitta scorrevole.

Sia la parte superiore che quella inferiore hanno lo smusso sui bordi, direi con uguale angolo per entrambe (vedi foto, anche se non rendono bene, ma non sono riuscito a fare di meglio).

Nella slitta dell’FH-3 la finestra della parte superiore misura 24,7x36,5.

Io sospetto che quei 7 decimi rubati, nella intenzioni dei progettisti, servono ad evitare che il bordo della pellicola possa fine nella scansione a causa di piccoli spostameti della pellicola stessa, dovuti alle tolleranze meccaniche della guida.
Qualcuno deve essere riuscito a convincerli che in questo modo il rimedio è peggiore del male, quindi avranno deciso di aggiustare il tiro con FH-3.

A presto.

Fabio

Allega:



jpg  DSC_7506.jpg (68.84 KB)
244_5db4c586780e5.jpg 1918X1280 px

jpg  DSC_7508.jpg (126.00 KB)
244_5db4c59526a97.jpg 1918X1280 px

Inviato: 27/10 0:16

Modificato da FabioBi su 27/10/2019 0:42:39
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED

Iscritto il:
22/6/2009 11:34
Messaggi: 641
Offline
Grazie Fabio, preziosissimo come sempre.
Concordo con le motivazioni che ipotizzi.
Sono convinto che lo smusso nella parte dove arriva la luce serva, per cui dovrei allargare la mascherina con la lima mantenendolo. Cosa che non mi sento di fare per l'alta probabilità di fare un pasticcio. Mannaggia!
Terrò gli occhi aperti caso mai si presentasse un FH-3 in vendita a prezzo umano.

Inviato: 28/10 8:49
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED

Iscritto il:
6/12/2006 8:51
Da Torino
Messaggi: 1279
Offline
Tienilo da conto!
Io ho anche lo slide feeder (ma purtroppo non FH-3).


Tesori in casa

Inviato: 29/10 15:03
Intelligenti pauca
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED

Iscritto il:
22/6/2009 11:34
Messaggi: 641
Offline
In effetti ha raggiunto quotazioni altissime, anche su ebay,a mio avviso ingiustificate, vista la spiccata "fotoamatorialità" dello scanner e la mancanza di assistenza ufficiale e ricambi.

Inviato: 31/10 21:51
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consigli per scansioni con Nikon Coolscan 5000 ED

Iscritto il:
22/6/2009 11:34
Messaggi: 641
Offline
Aggiornamento.

Ho fatto fare la pulizia dello specchio e del sensore (a detta del fotoriparatore che l'ha eseguita, ne aveva bisogno, soprattutto lo specchio), ma il problema degli aloni scuri è rimasto tal quale.
Cercando in rete, pare sia un problema congenito di questi scannerini, in particolare dei Nikon https://www.photoactivity.com/Pagine/A ... %20in%20the%20Scanner.asp

Probabilmente facendolo viaggiare più lentamente il problema sarebbe diminuito o scomparso, e magari mettendo un obiettivo meno luminoso la pdc sarebbe aumentata e si sarebbero ottenute scansioni più a fuoco, però ancora più lentamente...,ma, si sa, i fotoamatori hanno fretta...

Veramente uno strumento con un sacco di limiti!

Inviato: 15/11 9:22
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners








Mercatino
Utenti Online
10 utente(i) online
(9 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 10
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy