Statua e torre campanaria - Sacro Monte - Varese.
esperimento in B&N.

Marco

Allega:

---

  _MG_8835-Modifica.jpg (481.25 KB)

C'è un difetto intorno a una parte....esaltato nella compressione jpeg per il web. Ma si nota anche nell'originale B & N.
D'altronde ho "spinto" molto.

Marco

Be', che dire? a me piace moltissimo, sia prospetticamente per via degli elementi in "fuga" verso l'alto, che nei contrasti e nel trattamento di ombre e luci, che nella delicata texture delle striature delle nubi in cielo, quasi fossero dei merletti fatti ad uncinetto. Mooolto bella Marco!


Osvi

Bella immagine, bellissimo bianco e nero a cui il filtro rosso conferisce forza. Gli elementi che si combinano danno dinamicità e spazi interpretativi: il gesto della statua sembra mettere in movimento le nuvole. “...L'orologio della piazza ha battuto la sua ora...” come diceva una canzone che qualcuno ricorderà, e qualcosa sta per accadere!

Complimenti; la bravura del fotografo sta non solo nel catturare una scena, ma anche nel saper scegliere quella o quelle che dicono qualcosa.

Citazione:

Ciao Marco,
ti riferisci al bordino bianco che contorna la parte alta della statua?
Bisogna proprio cercare per notarlo, peccato veniale ...

Molto bella l'immagine per composizione e contrasti.

A presto.

Fabio

Molto dinamica, come se la statua stesse generando una tempesta, comandandola col movimento delle braccia come fosse un direttore di orchestra. Anche a me piace.

e si è bella....

Ciao e grazie a tutti per i riscontri.
Si Fabio, mi riferisco proprio al bordino bianco intorno ad un lato della mitra della statua del Papa.
Nel file postato si vede di più per la compressione, e l’ho notato qui. Poi ho guardato anche nell’originale e sapendo dove guardare c’è anche lì; poco ma si vede sapendo dove guardare….Devo appurare se è visibile una volta stampato il file.

Marco

Ho notato la stessa cosa di Galeno. Ha un suo perché

Ha un grande impatto, insolita, si fa guardare più volte!

Fer

Grazie ragazzi.

Marco

È un' immagine molto "controriformista " vertiginosa, esasperata, che richiama le architetture del Borromini (anche se queste sono assai diverse), le sculture del Bernini , le estasi di Santa Teresa .
Culturalmente e spiritualmente mi sento lontanissimo da queste atmosfere e suggestioni, ma indubitabilmente la realizzazione è ottimamente eseguita ed il risultato efficace.
Ma non ti davano fastidio le linee architettoniche non in bolla ?

Ciao Luciano,
grazie degli spunti. Ti dico la verità: non ho per nulla pensato alle implicazioni sulla controriforma che sottolinei. Col senno del poi, dopo che li hai citati, trovo la cosa perfettamente sensata e coerente.
Circa le linee architettoniche non in bolla le trovo poco piacevoli è vero ma tutto dipende dai contesti. Solitamente trovo innaturali le superfici piane pendenti tipo acque, strade od orizzonti. “accetto” maggiormente le verticali non in bolla. In un contesto come quello della fotografia proposta il piano è orizzontale e invece le verticali non in bolla ma convergenti per uno scopo evidente. Diciamo che le linee non in bolla mi sono piu’ evidenti se riguardano non il soggetto dello scatto ma l’ambientazione che fa da sfondo. Mi distolgono immancabilmente l’attenzione dal soggetto.

Marco

doppio slancio verticale e quelle bellissime striature....
Che bella, complimenti!
La PP poi aiuta, con il contrasto così cattivo ma senza ammazzare le estreme.
Ciao!
S.

Grazie mille per il passaggio e le parole.
Felice che ti piaccia. Circa il contrasto, come ho detto precedentemente, ho “spinto” molto cercando comunque di mantenerlo entro limiti consoni. Comunque non ho aggiunto nulla in PP, il cielo aveva quelle nubi striate che lo caratterizzavano. Chiaramente ho cercato di esaltarle al massimo.

Marco