Vi riporto un grafico che mostra l'andamento di mercato per le vendite di DSRL e Mirrorless.

QUI (fonte CIPA ..con una p sola..).

Appare abbastanza evidente che il mercato delle reflex è in progressivo calo, mentre quello delle Mirrorless è in crescita, sia pure lenta e con numeri per adesso ancora inferiori alle reflex.

E' dunque abbastanza verosimile immaginare che nei prossimi anni ci saranno notevoli cambiamenti per quanto riguarda le attrezzature di uso comune, non solo in campo amatoriale, ma anche in quello professionale generico. Per esempio un matrimonio penso si possa coprire adeguatamente anche senza la reflex. Magari la foto sportiva per ora no, ma in futuro chi lo sa? Già adesso la mia nuova 6000 , mirroless APS-C di fresca uscita, mette a fuoco nettamente meglio di quanto facesse la mia reflex A900 del 2008 e se la batte bene con la A99 del 2012.

Luciano ti sento molto soddisfatto di questa A6000 come autofocus...sarei curioso di provarla. L'AF a contrasto della A7R ha i limiti che già sappiamo, ma nell situazioni tranquille il fatto che sia mediamente precisissimo è una manna rispetto ai problemi di B/F focus delle reflex

Immagino di sì, ma non ho mai provato la 7R e quindi mi devo fidare di quanto riferiscono gli utenti.
Sono molto soddisfatto dell' AF della 6000, è vero. Per la velocità e precisione dell' AF, ma non solo: anche il nuovo sensore APS-C da 24 MP mi pare eccellente ed in grado di sfornare stampe A3+ di ottima qualità almeno fino agli 800 ISO (probabilmente anche fino ai 1600, ma voglio essere prudente).
Ed in combinazione con lo zoom 16-70/4 Vario Tessar (una piccola meraviglia da 300 grammi, stabilizzato ed equivalente al 24-105 sul 35mm), mi pare ideale per le foto di viaggio, che è poi il motivo principale per cui l'ho comprata.
Peraltro nei recenti WS di Massa Marittima ho potuto apprezzare altre mirrorless, specialmente ed in particolare la Fuji XT-1 che era in mano a diversi partecipanti (ed anche in quelle di Gabriele Rigon che ha tenuto un bel WS di glamour/fashion): una macchina fantastica, che però come prezzo si colloca ad un livello sensibilmente superiore rispetto alla 6000.
In molti abbiamo finito per usare quasi più le Mirrorless che le reflex. O tempora...

Avevo messo gli occhi sulla Panasonic GX7, ma certo a parita' di dimensioni, un sensore piu' grande con piu' Mp.... Peccato che la 6000 non abbia mirino e visore orientabili...sarebbe stato il massimo. Io aspetto, anche perche' per il momento...
Quando il Bilancio dello Stato sara' in pareggio vedremo...

Veramente, la 6000 il monitor orientabile ce l'ha; anche se non completamente: fino a 90° superiormente e fino a 45° inferiormente.

Allora e' sicuamente da prendere in considerazione. Aspettando tempi migliori...

Ciao,
leggo pero' in giro che la Sony non si e' spremuta molto a fare ottiche per questa macchina...

Mah..in realtà tra ottiche già disponibili o annunciate ( diverse nella photokina di settembre) originali e di terze parti - a cominciare da Sigma, ma non solo - l' offerta comincia ad essere cospicua, anche con punte di assoluta eccellenza come gli Zeiss Tuit.
Mancano certi obiettivi come i supertele luminosi che probabilmente rimarranno appannaggio delle reflex, ma che possono essere usati con gli adattatori.

Ciao Luciano,
mi sono dovuto andare a vedere cos'erano questi obiettivi Zeiss Tuit, sono rimasto indietro... In effetti sono degli eccellenti vetri in tutto e per tutto e come e' logico sono anche cari. Io avevo fatto la bocca al 4/3 perche' mi sembrava ci fosse una buona scelta di ottiche e della Panasonic ho buone esperienze, pero' un sensore piu' grande puo' significare tante cose.... Per ora ti ringrazio, la mia e' tutt'altro che una scelta urgente, attualmente non fotografo piu' nemmeno il gatto...
Ciao e grazie,
Renzo

Comunque gli Zeiss Touit sono disponibili oltre che in attacco Sony E, anche in versione X per Fuji.
E lo stesso mi pare per diverse altre ottiche universali come Sigma, Rokinon , ecc.

se non sbaglio per fuji x di terze parti ci sono solo i touit e qualche samyang/rokinon (se non sbaglio però questi ultimi sono ottiche per ff riadattate per aps quindi sono più grosse e ingombranti di quelle native per mirrorles aps).
mentre non ci sono sigma, tamron etc anche se si rumoreggia che sigma avrà qualcosa da annunciare a tal proposito alla prossima photokina

ciao
daniele

Una notizia che sembra confermare come le cose stiano rapidamente cambiando ed il mercato reflex non appaia più commercialmente trainante e redditizio.
Nikon soffre il suo eccessivo conservatorismo. Canon riusce a barcamenarsi tra le varie tipologie di apparecchi.
Sony che fino a pochi mesi fa presentava bilanci alquanto disastrosi, sembra che cominci a vedere la luce, dopo le scelte coraggiose di puntare su apparecchi che si staccano dalla tradizione (gli ultimi dati vendite sono piuttosto buoni). Ed anche Fuji sta cogliendo molte soddisfazioni dalla sua linea X.

Il mercato fotografico sta cambiando, è vero. Ma secondo me quest’aspetto passa in secondo piano se raffrontato all’aspetto dei cambiamenti del mondo fotografico. Mondo fotografico inteso come modalità di fruizione della fotografia. Diverso anche solo pensando a 10 anni fa. Poi, è vero, cambia pure il mercato…..ma (forse) questo cambiamento è legato al cambiamento della fruizione e della società di oggi.

Marco