Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi





Filtro AA - serve ancora?
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33
Da Varese
Messaggi: 4734
Offline
Se penso a solamente pochissimi anni addietro, il filtro anti aliasing sembrava un componente imprescindibile in una fotocamera digitale per risolvere problemi che si potevano presentare sui file quali il moire. Ad oggi vengono proposte fotocamere (spesso di grande livello) in versioni con e senza filtro AA. I problemi sono stati risolti? Tale filtro non è più necessario? Se si perché tale via non viene seguita da tutti i produttori e perché chi propone fotocamere prive di filtro AA le fiancheggia con macchine dotate di filtro e non da sole?

Marco

Inviato: 9/7/2014 12:35
Il mio sito

"I'm not a photographer the moment I pick up the camera.
When I pick one up, the hard work's already been done"

“To photograph reality is to photograph nothing.”

Duane Michals


Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Filtro AA - serve ancora?

Iscritto il:
6/12/2006 8:51
Da Torino
Messaggi: 1304
Offline
Quello che è cambiato è la risoluzione del sensore, cioè più o meno i Mpixels. Aumentando la risoluzione, diciamo oltre i 24 Mpixels su APS e 36 su 24x36, il filtro AA lo fanno gli obiettivi e i piccoli errori di focheggiatura.
Caso a parte i Foveon, che anche con soli circa 15 Mpixels su APS non hanno il problema del mosaico Bayer, e per quello che ho potuto vedere su Sigma DP1 Merril, non soffrono praticamente mai di aliasing.

Claudio

Inviato: 9/7/2014 13:14
Intelligenti pauca
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Filtro AA - serve ancora?

Iscritto il:
27/4/2006 13:48
Da Roma
Messaggi: 2754
Offline
Se poi lavori, come me, solo in raw, il filtro AA lo consideri un accessorio utile come un coltello senza lama

Inviato: 9/7/2014 22:30
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31......
--------------------------------------
www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!......
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Filtro AA - serve ancora?
Moderatore
Iscritto il:
8/9/2005 0:10
Da Lazio
Messaggi: 2510
Offline
Citazione:

FranzX ha scritto:
Se poi lavori, come me, solo in raw, il filtro AA lo consideri un accessorio utile come un coltello senza lama

Non ho capito Franz, mi spieghi meglio cosa intendi?

Inviato: 11/7/2014 1:30
Mauro-Tessera C.F.A.O. n°12
Leggere con attenzione il REGOLAMENTO

E Dio creò il gatto in modo che l'uomo potesse accarezzare la tigre....
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Filtro AA - serve ancora?

Iscritto il:
27/4/2006 13:48
Da Roma
Messaggi: 2754
Offline
Tentativo di metafora per decretare l'inutilità, ed anzi, la dannosità, di tal filtro, necessario solo per chi non corregge il file in raw. Alcuni anni fa feci delle prove su file raw scaricati dal web. Non ricordo con precisione i dettagli, ma era lo stesso obiettivo con fotocamere e sensori diversi, con e senza filtro AA ed effetto moiré.
Correggendo in ACR solo la zona affetta dal moiré si manteneva una nitidezza più elevata nel resto del fotogramma,rispetto a quanto faceva un filtro AA.

Ecco perché lo ritengo un coltello senza lama: sbriciola il pane che taglia

Inviato: 11/7/2014 14:36
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31......
--------------------------------------
www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!......
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
47 utente(i) online
(21 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 47
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy