Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi





Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Ho scaricato la versione di prova (15 giorni) di questo programma e sono rimasto a dir poco stupito. Tra le prove che ho fatto ho preso un vecchio Raw della Sony Nex e l'ho sviluppato con questo e altri due programmi che non cito perchè non è un test ma solo un suggerimento a provarlo perchè secondo quello che vedo è notevole. Soprattutto nelle alte luci ma anche guardando le costruzioni sullo sfondo nella ricchezza di sfumature. E' un ritaglio di fotogramma, solo dimostrativo e senza pretese, ho cercato di tirar fuori il meglio dai tre programmi e un leggero aggiustamento di luminosità in potproduzione per uniformarli un po'; si può fare di più ma non è quello che mi interessava.
CLICCARE SULLE FOTO

Allega:



jpg  _DSC2352 Photo Ninja.jpg (360.58 KB)
2530_538cca66489f6.jpg 1200X972 px

jpg  _DSC2352_CR.jpg (313.32 KB)
2530_538cca960beb9.jpg 1200X975 px

jpg  _DSC2352-RT.jpg (363.92 KB)
2530_538ccaacc845d.jpg 1200X971 px

Inviato: 2/6/2014 21:04
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33
Da Varese
Messaggi: 4734
Offline
Non saprei....da quanto vedo c'è qualcosa nello sfondo di buono. Se mi soffermo sul primo piano non mi sembra proprio che superi gli altri due esempi...anzi. Vi è comunque una certa differenza di contrasto/saturazione nei 3 esempi che falsa un poco il confronto.

Marco

Inviato: 2/6/2014 22:59
Il mio sito

"I'm not a photographer the moment I pick up the camera.
When I pick one up, the hard work's already been done"

“To photograph reality is to photograph nothing.”

Duane Michals


Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Si Marco, tutte e tre hanno bisogno di un aggiustamento che non ho fatto come ho premesso, ma lasciando perdere questo, guarda le nuvole cliccando sulle foto, le altre due hanno dei veri e propri buchi sulle alte luci, mentre il programma in questione ha tirato fuori tutto.
Questo è solo una delle prove che ho fatto, se ho tempo metterò altri soggetti.

Inviato: 3/6/2014 0:02
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw

Iscritto il:
27/4/2006 13:48
Da Roma
Messaggi: 2754
Offline
Notevole

Inviato: 3/6/2014 1:11
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31......
--------------------------------------
www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!......
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw

Iscritto il:
27/9/2006 3:01
Da Napoli
Messaggi: 4469
Offline
Puoi fare upload del raw? Così proviamo anche noi.Fa una sorta di reconstruction come RT

Inviato: 3/6/2014 1:28

Modificato da Gianluke su 3/6/2014 1:44:06
https://500px.com/gianlucapirro/galleries
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12
Da Roma
Messaggi: 9966
Offline
Anche RT può fare una ricostruzione delle alteluci sfondate per interpolazione; ma anche RT, come mi pare di vedere in PhotoNinja, finisce spesso col dare alle alteluci recuperate una dominante rosa.

Se si vuole sfruttare al meglio RT, conviene di caso in caso provare diversi settaggi per la ricostruzione delle alteluci. Purtroppo è un software complesso e non perfettamente documentato.

Fer

Inviato: 3/6/2014 10:52
Tessera C.F.A.O. n°14
Gallery (pBase)

** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** ....
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Gianluca, ho provato a ritagliare le nuvole nel raw e a salvare una porzione ma non riesco (altrimenti il file è troppo grande) ma fai prima a scaricarti il programma che è completamente funzionante (devi dare una email e poi loro ti mandano la chiave per l'uso temporaneo)e fai qualche prova su dei file un po' critici sulle alte luci, riconosce gli ARW Sony e anche i ottimamente i RAF per chi ha l'xTrans. L'intervento sulle alte luci lo fa automaticamente per prima cosa quando apri il RAW.
L'uso è intuitivo, hai una previsualizzazione sui vari parametri e poi devi dare "Apply" se li cambi.
Questa aveva i presets di defoult ma su un paesaggio puoi mettere ad esempio uno dei "Scenic" e anche qui sarebbe meglio. Con "Portrait" sul ritratto ho trovato che i toni della pelle e le sfumature sono ottimi.

Inviato: 3/6/2014 10:53
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Si Fer, io trovavo che RT sulle alte luci era il migliore e tuttora lo uso, però in questo caso non sono riuscito a fare di meglio. P. Ninja ha anche usato di suo una leggera saturazione del colore per far affiorare l'azzurro fra le nuvole.

Inviato: 3/6/2014 10:55
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Da quello che sto vedendo, fa di suo una specie di leggero HDR, ho messo il jpg della macchina, la conversione con P. Ninja e quella con un altro convertitore e ho segnato sul jpg da macchina i due punti più significativi.
L'immagine convertita con P. Ninja ha una migliore profondità della altre due che nel confronto risultano un po' piatte.
Così come stanno ovviamente, poi ci sarebbe da fare un po' di postproduzione.
CLICCARE SULLE FOTO

Allega:



jpg  DSC05086-in-macchina.jpg (635.36 KB)
2530_538df484d0445.jpg 1200X905 px

jpg  DSC05086-Ninja.jpg (667.08 KB)
2530_538df49e37f9d.jpg 1200X899 px

jpg  DSC05086-RT.jpg (618.54 KB)
2530_538df4b7c7d41.jpg 1200X897 px

Inviato: 3/6/2014 18:16
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Lavorandoci un po' su questa è uscito qualcosa meglio di quella che avevo lavorato tempo fa con altri mezzi (scattata su e via per provare un'ottica).
Basta guardare sul collo della camicia e tutto sommato l'insieme sui due lati del viso.
CLICCARE SULLE FOTO

Allega:



jpg  NE4P3314_Ninja.jpg (449.12 KB)
2530_538e1a88528ec.jpg 1200X738 px

jpg  NE4P3314-Altro.jpg (421.88 KB)
2530_538e1ab0afc4a.jpg 1200X754 px

Inviato: 3/6/2014 20:57
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Alla fine (forse) di queste prove temo di essere indotto all'acquisto forzoso.
Metto una foto panoramica banalissima giusto per le prove che sto facendo (con le impostazioni di defoult è un po' troppo satura ma non mi interessa), solo per indicare la zona croppata perchè ci sono un paio di elementi che mi fanno la differenza fra Photo Ninja e il programma di conversione in dotazione alla X20 (Silkypix) che già di per sè non è male (la foto è fatta con la Fuji x20).
Gli elementi sono la targhetta 380, il muro, il numero civico.
Il muro ha un aspetto più naturale In P. Ninja anche se disattivo il denoiser in Silkypix. Le scritte sono più pulite e a riprova riguardo le scritte ho fatto anche un sovracampionamento come se dovessi stampare (a 300 dpi) invece che un 34x25 di defoult, in 60x45. La foto convertita con P. Ninja risulta migliore, anzi, secondo me stampabilissima con risultati simili ad un 24x36 in pellicola con sensibilità normale (sui 100 ISO) e sviluppo standard.
Le conversioni sono con i parametri di defoul e non ho dato nessuna maschera di contrasto in postproduzione.
Ho fatto la conversione in bianco e nero perchè gli effetti in questa modalità sono quelli che mi interessano.

A questo punto mi farebbe piacere (e forse anche a chi legge) se chi si intende di convertitori desse un suo parere se valuta queste differenze e anche sui motivi eventuali per cui le differenze ci sono.
CLICCARE SULLE FOTO

Allega:



jpg  Panoramica-Ninja-col.jpg (496.73 KB)
2530_5390b79905979.jpg 1200X896 px

jpg  DSCF1836_Ninja.jpg (362.77 KB)
2530_5390b7b3e2370.jpg 977X965 px

jpg  DSCF1836-silk.jpg (313.34 KB)
2530_5390b7c93bf00.jpg 990X968 px

jpg  DSCF1836_Ninja-60x45.jpg (280.54 KB)
2530_5390b7de4f0b2.jpg 1041X1072 px

jpg  DSCF1836-silk-60x45.jpg (232.19 KB)
2530_5390b7f048107.jpg 1046X1086 px

Inviato: 5/6/2014 20:33
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Dimenticavo di precisare che su questi ultimi crop quello che si vede a monitor corrisponde ad un particolare di un fotogramma che misura in totale 250 x 186 cm a 72 dpi.
Quindi mi conforta sapere che la macchinina con la sua ottica, in abbinamento al programma in questione mi permetterebbe di fare tranquillamente una stampa di 60x45 cm con la qualità equivalente di un buon 24x36 in pellicola, cosa che hanno fatto fior di fotografi (Fontana compreso) fino all'altro ieri e che io farò senza indugi domani stampando un ritaglio in A3+. Vediamo se poi riesco a fare una scansione decente della stampa e caso mai la posto qui.

Inviato: 6/6/2014 20:00
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw

Iscritto il:
27/9/2006 3:01
Da Napoli
Messaggi: 4469
Offline
Ho fatto un po' di confronto con RT. In effetti Photo Ninja applica di default il metodo di ricostruzione Alteluci di RT con propagazione di crominanza. I risultati sono buoni, anche se è un metodo di arrampicata sugli specchi con scatti non recuperabili, in quanto spesso dà risultati non naturali.

Inviato: 7/6/2014 12:26
https://500px.com/gianlucapirro/galleries
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Certo Gianluca, lo dicono anche loro che il risultato non è sempre garantito al 100%, comunque puoi indicare già nelle impostazioni di defoult il grado di intervento che vuoi. Ho visto che comunque (e per forza) bisogna che nel fotogramma ci siano almeno minime tracce di elementi sulle alte luci.
In ogni caso giudico questo programma meraviglioso, non solo per le alte luci ma anche sia per il tattamento del rumore che per la resa sui file raw della x20.

Accennavo alla stampa di un 60x45 (dalla x20!!), ho fatto la prova e garantisco che la stampa è utilizzabilissima. Ho provato a fare una scansione ma la giudico (la scansione) improponibile.
Comunque se a qualcuno interessa posso mandargli sia il file raw che la scansione ricampionata a 60x45, ovviamente non in tiff ma in jpg per questioni di dimensioni.

Inviato: 7/6/2014 13:35

Modificato da GrandePino su 7/6/2014 14:20:02
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Non potendo utilizzare una scansione della stampa, metto comunque un altro particolare più significativo del ricampionamento a 60x45 cm per una stampa di queste dimensioni. Qui, in funzione della stampa, e anche perchè doveroso dopo un ricampionamento, ho dato una leggera maschera di contrasto.
Nel precedente post dicevo che posso inviare il jpg della scansione, volevo dire della conversione.
CLICCARE SULLA FOTO

Allega:



jpg  DSCF1836_Ninja-crop-x-stampa-60x45-+-mdc.jpg (852.42 KB)
2530_5393f3f1cab73.jpg 1400X994 px

Inviato: 8/6/2014 7:26
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Photo Ninja convertitore Raw
Utente non più registrato
Si Gianluca, credo sia come dici tu riguardo al metodo di propagazione di crominanza o qualcosa di molto simile, ma P.N. fa anche altro di suo che rende le foto con maggiore profondità, oltre che con una resa particolare dei dettagli.
Non che RT sia da disprezzare, anzi, è quello che uso quasi sempre, però se c'è un difetto che gli attribuisco è che mi fornisce immagini sempre con un aspetto opaco, poco contrastate (anche se ci lavoro già nelle impostazioni di conversione) che poi devo resuscitare in postproduzione.
Qui metto un esempio e mentre con P. Ninja non ho dovuto far altro dopo la conversione che una leggera accentuazione delle ombre, nell'altra ho dovuto lavorare con un livello e una curva in overlay.
Devo dire però che sulla gamba del personaggio in alto a sinistra RT ha fatto meglio, l'altra è un po' ipersatura, ma complessivamente l'immagine con RT è un po' piatta nel confronto.
Con questo non è detto che lavorandoci ulteriormente non si possa migliorare e che per foto come questa che è fatta con una Canon 1D MK II va benissimo.
Sicuramente se lo prendo (P.N.) lo userò con l'xTrans perchè purtroppo RT non lo vuole ed è migliore di Silkypix in dotazione. L'unica pecca è che conosce bene il sensore della x20 ma non mi riconosce il suo obiettivo (o non ho trovato il modo di farlo riconoscere)comunque, come avrai visto, c'è una completa sezione per le correzioni manuali della lente.



Allega:



jpg  NE4P1530b-Ninja-_v1.jpg (172.54 KB)
2530_539481a0d3885.jpg 549X806 px

jpg  NE4P1530-RT.jpg (158.74 KB)
2530_539481b1d1660.jpg 548X806 px

Inviato: 8/6/2014 17:31

Modificato da GrandePino su 8/6/2014 18:11:14
Modificato da GrandePino su 8/6/2014 18:13:12
Modificato da GrandePino su 8/6/2014 18:17:12
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
70 utente(i) online
(67 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 70
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy