Nell'attesa di potermi permettere a cuor leggero una Sony RX1 col suo Sonnar 35, è in arrivo una Canon G11, presa per prezzo e mirino, stufo di commenti sul fatto che la compatta che uso per le foto famigliari sia una Rolleiflex 2,8F, non tanto per i risultati quanto per la tempistica (l'estate scorsa è ancora …in frigo!).

Qualcuno l'ha usata e vuole dirmi qualcosa?

Andrea

Ho una G10, ma le differenze non sono sostanziali.
E' lentissima. Tra l'abbassamento del pulsante di scatto e l'apertura dell'otturatore con lo zoom in estensione massima a 35/40 metri, Bolt è entrato nell'inquadratura e ne è uscito senza lasciare memoria di se'
A parte questo è una buona compatta. L'ho usata per un lavoro che richiedeva molta discrezione, quello sui cinesi.
Ho imparato ad usarla come una Rollei, inquadrando dal'alto sul display, sebbene in live view sia ancora più lenta.

Il mirino è puramente indicativo e manca delle più elementari indicazioni. E' una macchina che ti fa ritrovare il gusto delle vecchie bencini ad inquadratura forse.

A parte le denigrazioni (che non farei sulla G12 che ha risolto gran parte dei problemi) per le foto statiche è un ottimo apparecchio, con dei file abbastanza puliti.

Come diceva Franz tieni conto che i mirini galileiani di queste macchinette sono praticamente quasi inutili. Alla fine opterei per una macchina senza mirino ma con un sensore più grande tipo Sony RX100 o RX100 mk2 che offrono sicuramente maggiore qualità e gamma dinamica

Grazie, Franz,

Gianluke, non è questione di optare, ho già …optato!
Trovo del tutto privo di logica dire a uno che ti chiede di parlargli di una pera di comprare una mela… Ho chiesto un parere su una macchina a chi la macchina l'ha usata, non ho chiesto che compatta comprare.

Andrea

Ok non avevo capito.

Ho una G11 da circa 4 anni.
E' vero, il mirino ottico non è precisissimo, ma è molto utile nelle situazioni in cui il display diventa illeggibile (elevata luminosità generale, luce intensa alle spalle riflessa, lenti fotocromatiche scurite); forse non è un fulmine di guerra nello scatto; ha solo 10,2 Mpixel.
Per contro, grazie all'obiettivo rientrante, è portabilissima e ti sta in tasca senza nessun ingombro, specie in montagna. Si può accedere direttamente alla visione delle immagini scattate senza la procedura di accensione. Si può scattare in file raw canon, gestibili con il software in dotazione. Con i cavetti vecchio stile in dotazione si possono facilmente visionare le immagini in qualsiasi televisore, senza bisogno di software complicati. Il mirino/display è orientabile ed estraibile, soluzione molto pratica in alcune critiche situazioni di ripresa. Le riprese video sono buone (anche se in generale non mi appassionano). Ha il flash incorporato.

E'l'unico prodotto Canon che possiedo (Nikon e medio/grande formato analogico), e ne sono molto soddisfatto.
Avendo a disposizione una Fuji X10 pensavo che me ne sarei liberato, ma vista la qualità del prodotto e l'irrisorio valore di mercato, ho preferito non separarmene.

Scusa se la disamina non è squisitamente tecnica, ma il succo del discorso è che non ti pentirai di averla scelta; non si tratta di una compattina di ripiego.
Buona Pasquetta a te e a chi ci legge.
Carlo

In effetti pensavo molto peggio...
Per le foto familiari e per scatti al volo va più che bene.
Mi sembra ben costruita, il mirino é comodo, una volta trovate le giuste impostazioni dell'AF si può usaree per fotografare i bimbi la copertura esigua non mi dà fastidio.
Comodissima la ghiera esterna per la selezione della sensibilità e per la correzione dell'esposizione.
Le immagini che produce mi paiono piacevoli, anche ad alti Iso, non é un fulmine di guerra,ma se "avvertiti" si trova il modo di scattare velocemente. Non riesco ancora a bloccare velocemente AF ed esposizione, ma può essere che mi sia sfuggito qualcosa...
Eccellente la funzione macro a 1 cm, che userò moltissimo per condividere via web ...le mie pipe!

Andrea