Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
 |
... meglio ancora misurare la MTF sull'immagine aerea. Ma purtroppo non ci sono quasi più riviste dotati di mezzi adeguati e poi si può anche dire che almeno i test sulla Canon servono a chi ha la Canon. Le prove sulla immagine aerea non dicono nulla sulle problematiche dell'accoppiamento col sensore. Ciò premesso, spero in una prova sulla D800E, E mi raccomando, così mi so regolare
 Qui c'è un test che dovrebbe essere fatto sulla immagine aerea, parla di un Sigma EX che va ancora meglio, boh ... Test Popular Photography
Inviato: 22/4/2014 14:02
|
|
| Intelligenti pauca | ||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Tanto se parli d'immagine aerea la gente ti risponde che non serve a nulla e che loro vogliono sapere come va l'ottica X sulla macchina Y, senza capire che l'una cosa non esclude l'altra... fare informazione sul serio vorrebbe dire intanto stabilire le caratteristiche "assolute" dell'ottica X (immagine aerea), e poi vedere gli eventuali problemi del "matrimonio" con la macchina Y.
Anche perché, onestamente, una cosa è se l'ottica X è un bidone, un'altra è se l'ottica X è eccellente ma rende male con la macchina Y, che magari fra qualche anno finisce nella differenziata... Però se lo proponi, macché, tutti a preferire test bislacchi... F.
Inviato: 22/4/2014 14:21
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
FabioBi"Questo thread è nato per discutere di aspetti tecnici di uno specifico obiettivo; inquinarlo con considerazioni poco aderenti l’argomento di discussione non è opportuno, ne gradito.
Giusto Fabio, ma non sono stato io ad evocare la Holga; io ho solo risposto cortesemente ad Enrico. Ciao
Inviato: 22/4/2014 16:29
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Citazione:
Diciamo le cose come stanno, per favore. L'intervento di Aenea era rivolto a sottolineare la soggettività di taluni parametri estetici. L'esempio della Holga era rivolto a questo, non certo a tirare in ballo un suo elogio o simili. Ti é stato fatto notare l'argomento del topic. Cerca di rimanere "sui binari". Grazie Marco
Inviato: 22/4/2014 16:57
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Citazione:
In effetti a volte mi chiedo se questi enormi Otus e Sigma Art vadano meglio sui sensori perchè sono essenzialmente degli obiettivi telecentrici (e le dimensioni parrebbero avvalorare questa ipotesi), e su pellicola e immagine aerea vanno più o meno come i vecchi 50/1,4 di punta, o se ci sono proprio differenze notevoli anche qui. Il fatto che con tutti i limiti i test citati da Popular Photography non diano tutta questa superiorità ai nuovi arrivati un po' mi da pensare. Resta il fatto che con i sensori attuali questi "giganti" vanno meglio, ma come giustamente dici tu, magari quando questi sensori saranno superati e ne saranno stati creati di nuovi meno "critici" come accoppiamento con le ottiche, c'è il rischio di trovarsi con una borsa foto che pesa il triplo del necessario !
Inviato: 23/4/2014 8:45
|
|
| Intelligenti pauca | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3476
|
Io sono diventato intollerante riguardo al peso dell'equipaggiamento 'piccolo formato' (il GF ha altre motivazioni). Il motivo non e' tanto l'eta' quanto il fatto di aver notato un chiaro decadimento della qualita' delle mie foto quando mi devo portare in giro pesi (e ingombri) da maciste. Ho venduto qualche anno fa il tele Canon 70-200/2.8 - un obiettivo che nel suo genere considero splendido - perche' lo lasciavo troppo spesso a casa.
Penso che potrei andare in giro tranquillamente con il Sigma 50mm Art e una DSLR come la Nikon D800. E basta. Sono convinto che la mia fotografia ne trarrebbe grandi benefici. Devo trovare il "coraggio" per farlo: ci sto pensando da un po' di tempo ma non e' facile. (Anche perche' la mia focale fissa preferita e' diventata il 75mm; il 50mm e' un po' troppo 'grandangolo').
Inviato: 23/4/2014 9:37
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Concordo sul tuo approccio MMarco. Io porto massimo 2 fissi. Ma anche un Sigma Art e una reflex sono un bel peso
Inviato: 23/4/2014 10:06
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3476
|
Non voglio andare OT, ma effettivamente andare in giro con la D800 e il Sigma 50mm Art appesi al collo ... insomma ... mah. Quando avevo la 1DsII usavo solo l'impugnatura (mai al collo!) e una cinghietta che, avessi mollato la presa per qualunque motivo, teneva il tutto appeso ... al mio polso.
Inviato: 23/4/2014 11:37
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3476
|
Citazione:
Torno a bomba in argomento. A prescindere che condivido i dubbi di Claudio - mi sembra di capire che un segnale di progetto telecentrico sia un'abbondante lente posteriore ... qualcuno conferma per Otus e Sigma Art? - mi piacerebbe capire come questi obiettivi possano produrre i risultati promessi sul campo, quando accoppiati a sensori odierni ad altissima risoluzione (tipo D800E) o ancora di più' nel 2015. Stiamo parlando di strettamente cavalletto, sollevare lo specchio, attenzione alle vibrazioni del sistema cavalletto-testa, scatto wireless, etc? Oppure a mano libera ma solo con tempi da 1/2000s o più' rapidi? Insomma, tutte cose che castrerebbero la mia fotografia. Oppure sono effettivamente usabili - certo, con qualche attenzione - ma giusto con "qualche attenzione"? Lo so che la risoluzione non e' tutto, ma se uno intende andare in giro con una sola lente (vedi post sopra) allora il poter croppare e mantenere una dimensione di stampa decente diventa molto importante. Quindi devo poter sfruttare tutti i pixel che posso.
Inviato: 23/4/2014 11:50
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6550
|
Al collo, no di sicuro...cervicale , ecc.
Alla spalla. Io giro con A900 + 24-70 (ora più' spesso con 50/1,4 Zeiss Za che e' comunque bello pesantuccio pure lui) senza grandi problemi.
Inviato: 23/4/2014 13:11
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Scusate, proseguo con l’OT, e parlo ancora di pesi e comodità di portare in giro il dovuto.
Le lenti citate è vero, sono eccezionali per prestazioni e risultati. Sono al top. Mi trovo però d’accordissimo con le valutazioni fatte circa il peso e la poca voglia di portarselo in giro. Se esco con il presupposto “solo” di fotografare OK; ma se sono in giro con la famiglia e non voglio rinunciare ad avere una macchina fotografica le cose cambiano. Tolti progetti dove talune caratteristiche sono imprescindibili, se voglio avere una buona maneggevolezza mi porto una reflex con montato un…..50 mm Canon EF 1.8 II. Si, è vero, non vi è paragone con le lenti prima citate rd il bokeh fa schifo (5 lamelle); tuttavia usato ad aperture non massime fornisce dei risultati (secondo me) buonissimi. I vantaggi? Peso mosca (130 g), ingombro ridottissimo (41 mm di lunghezza), costo da ridere (100 euro o meno). Vero, è un plastic otto, ma usato a certe aperture non fornisce risultati di cui ridire. E vuoi mettere il rapporto risultati / peso – prezzo ??? Si, dai, molti storceranno il naso….pero’….. Fine OT Marco
Inviato: 23/4/2014 13:53
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
Diciamo che secondo me si possono sfruttare per buona parte anche a mano libera, però in situazioni "tranquille" e quando è tutto sotto controllo... già se parliamo di reportage e iniziamo a metter persone nel mezzo le opportunità scendono (ecco perché sono "sceso di un gradino" nella risoluzione con l'ultimo acquisto... meno "mal di testa" in una fotografia "da passeggio" come è, prevalentemente, la mia) Aggiungo comunque che secondo me i mal di testa li danno soprattutto l'AF e lo specchione... come dire, forse migliorando su questi aspetti si riuscirebbero a rendere 36Mp "godibili" quasi come 24... però resto scettico riguardo ad ulteriori aumenti (54Mp eccetera...) F.
Inviato: 23/4/2014 14:39
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Solitamente io viaggio con robusta reflex su monopiede con accoppiate ottiche Zeiss/Hasselblad ( avete presente il Distagon 40mm f4? ); una vera dimostrazione di forza che sfocia in una superba qualità: diapositive al massimo livello.
Quando mi dedico ai fiori ed alla macro in genere, Leica R8 e APO-Elmarit 100mm f2,8: immagini di una bellezza inimmaginabile! ciao
Inviato: 23/4/2014 15:07
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Sì, avevo presente anche il Distagon 30 f/3.5, ma è roba un po' troppo massiccia e "lenta" per mie esigenze odierne
 Il 100 AME invece adesso lo (ri)uso con soddisfazione sull'A7... F.
Inviato: 23/4/2014 15:09
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Con l'accoppiata Nikon/40Distagon, spesso vengo scambiato per un tecnico stradale con il teodolite; si inizia a socializzare e si prosegue fino alla fotografia.
L'APO sulla A7; quella da 36MP? io sto seriamente pensando di comperarmela. Non avresti qualche immagine da mostrare? ciao
Inviato: 23/4/2014 17:36
Modificato da renato72 su 23/4/2014 17:52:08
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
No, quella da 24... non c'è motivo comunque per cui non vada alla grande anche su quella da 36, a parte qualche attenzione in più con i tempi e la messa a fuoco. Potrei allegare qualche immagine del 100 Apo, prevalentemente felina, ma non sto riuscendo a capire come si caricano su questa piattaforma, qualcuno gentilmente mi illumina (anche non d'immenso)?  Federico edit: ah no come non detto... funziona Allega:  Telemaco_751.jpg (886.75 KB)
Inviato: 23/4/2014 18:27
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Tanto ora Fer brontolerà perché i francobolli non vanno bene eccetera, ma più di 1500px poi non me le carica, quindi lo lasciamo brontolare
 F. Allega: fiori.jpg (652.54 KB) micione (1).jpg (891.01 KB) micione (2).jpg (946.65 KB)
Inviato: 23/4/2014 18:35
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Sono tutte a f/4, per quel che ricordo
Inviato: 23/4/2014 18:38
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Possiamo rimanere sull'argomento "Sigma 50/1.4 Art"?
Per altri argomenti possiamo aprire discussioni specifiche. Sul discorso pesi e ingombri: purtroppo sembra molto difficile evitare questi elefanti, volendo mantenere una qualità elevata su sensori così risolventi.  L'Otus è dichiaramente un retrofocus, e se ricordate l'articoletto sui retrofocus, questi vanno a braccetto con schemi complessi e voluminosi. E il vetro pesa. Il Sigma ha anch'esso uno schema molto complesso, che richiama un retrofocus. Ha un gruppo anteriore massiccio e indubbiamente pesante; e la lente posteriore è grande quanto quella anteriore di un 50/1.4 tradizionale! D'altronde si rincorre la correzione di più difetti possibili (quindi servono molte superfici), una abbondante illuminazione (gruppo anteriore molto grande) e schema telecentrico per i noti problemi con i sensori ad alta risoluzione. Mi sa che la tendenza al gigantismo non si invertirà nei prossimi anni, a meno di clamorosi miglioramenti nella produzione di superfici asferiche e indici di rifrazione variabili. Un aiuto poteva venire dai sensori CMOS BackSide-Illuminated (BSI), che permettono un maggiore angolo di accettazione; ma pare siano problematici quando si superano la decina di mm di lato, perché il procedimento costruttivo è complesso (si procede per ablazione) e il substrato è fragile. Toccherà andare in palestra! (ma io aborro lo sport  )Fer
Inviato: 23/4/2014 22:50
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Sigma 50mm 1.4 Art |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Grazie a Federico per le belle foto esposte; avrei però una riflessione sull'accoppiamento Apo-Elmarit/sensore...
ciao
Inviato: 28/4/2014 9:55
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
