Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Iscritto il:
10/1/2007 13:39 Da TERMOLI (CB)
Messaggi:
658
|
Salve ragazzi,
che bello sapere che il forum è ancora attivo e che molti nomi di utenti esperti ci sono ancora! Scrivo per chiedere un vostro parere su queste due foto che ha scattato un nostro amico con macchina nikon D3000 e obiettivo 150-500 Sigma Apo f/5-6,3 . A mio parere, visto che lui è un fotografo naturalista con una certa esperienza, ci sono dei problemi con l'ottica (utilizzata con lo stabilizzatore). http://www.endurancecloud.com/school/ ... oads/2013/03/CSC_8729.jpg http://www.endurancecloud.com/school/ ... oads/2013/03/DSC_8458.jpg Voi che dite? L'ottica è ancora in garanzia, per cui siate i più sinceri possibile Grazie mille e buona luce a tutti!!! Alberto Baccari
Inviato: 18/3/2013 14:55
|
|
tessera n° 13 C.F.A.O.......... my photos ...... |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
a me sembra un problema di mosso...
i dati di ripresa? ciao
Inviato: 18/3/2013 15:23
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6541
|
Anche a me sembrano mosse. Soffiava buon vento?
Gli consiglerei di fotografare la classica parete di mattoni, su un treppiede robusto ed in una giornata senza vento. Magari controllando anche la regolazione del back e front focus (se possiede un apparecchio che ne consenta l'ottimizzazione). Poi si vede...
Inviato: 18/3/2013 15:45
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Iscritto il:
10/1/2007 13:39 Da TERMOLI (CB)
Messaggi:
658
|
Ciao
Grazie per la risposta! I dati di scatto sono: 1/1600 a ISO 500 e f/6,3 e 500mm di focale. Quello che mi rende perplesso sono i ciuffi d'erba in basso a sinistra che sembrano avere 2 assi focali. Se guardassi solo la minilepre penserei anche io al mosso. Quei ciuffi li trovi normali anche per il mosso? Grazie!!!
Inviato: 18/3/2013 15:45
|
|
tessera n° 13 C.F.A.O.......... my photos ...... |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6541
|
Uhm.. con 1/1600 mi pare che di mosso non ce ne dovrebbe essere..
E quindi le doppie immagini dei fili d'erba (e mi pare anche di alcuni rami sulla seconda immagine dell'uccellino), non saprei come spiegarle.
Inviato: 18/3/2013 15:50
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
io farei una prova su cavalletto senza stabilizzatore
e poi con tempo ampiamente di sicurezza senza cavalletto e con stabilizzatore scatti in sequenza stesso soggetto statico con tanto dettaglio e poi valuti ciao daniele
Inviato: 18/3/2013 17:29
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9966
|
Idem, meglio ancora usando le mire ottiche:
http://www.effeunoequattro.net/htdocs ... t/FerMiraOttica/index.php Fer
Inviato: 18/3/2013 17:49
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Iscritto il:
1/10/2005 23:53 Messaggi:
30
|
Non ci credo molto neanche io ma non potrebbe trattarsi di un ostacolo (magari un ramo, vicino e completamente fuori fuoco) che ostruiva la parte centrale dell'obiettivo. Insomma intendo che questo effetto si potrebbe ottenere con una striscia di cartoncino scuro sulla lente frontale.
Saluti, Andrea
Inviato: 18/3/2013 19:18
|
|
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
riguardando le foto effettivamente sembano quasi una doppia esposizione
tutti gli elementi lineari hanno un doppio che sia lo stabilizzatore che va a scatti? ... fatta la prova ci si toglie il dubbio
Inviato: 18/3/2013 22:06
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Iscritto il:
10/1/2007 13:39 Da TERMOLI (CB)
Messaggi:
658
|
Ragazzi, abbiamo appena chiamato Sigma per mandarlo in riparazione!
Ho appena visto gli scatti da cavalletto sul muro con e senza stabilizzatore e sono al livello di un iPhone 3Gs ... Credo sia astigmatismo. Faremo anche il test della mira ottica. Per un obiettivo del genere, con una D3000, che risultati dovrei aspettarmi? Grazie mille e buona luce a tutti!
Inviato: 19/3/2013 10:16
|
|
tessera n° 13 C.F.A.O.......... my photos ...... |
||
Trasferisci |
Re: Vostro parere sulla qualità dell'ottica |
||
---|---|---|
Iscritto il:
1/10/2005 23:53 Messaggi:
30
|
Mi sembra che lo sdoppiamento sia piu' marcato sulle zone fuori fuoco. Da cui il mio commento precedente.
Ciao, Andrea
Inviato: 19/3/2013 11:34
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.