Ci siamo sempre chiesti, ma il MIO rosso è uguale al TUO rosso?
Bè, adesso possiamo decidere chi di noi è più affidabile

COLOR IQ TEST

Non ho ben capito cosa bisogna fare del quadratino fuori della linea. Lasciarlo lì o spostarlo in corrispondenza del colore corrispondente? Penso di avere un pò pasticciato su quel punto.

Comunque il mio risultato è 27.

ti batto per un punto, 26

32 secco...mi sa che non è tanto buono. fatto il più in fretta possibile per non avere troppi adattamenti.

25 sul mio schermo da quattro soldi, 32 sullo schermo del portatile eee, appena posso lo voglio pervare su uno schermo tarato.

Considerate che i difetti di lettura del colore, a partire dal daltonismo, affliggono il 20% della popolazione italiana e il 25 di quella europea. Ho fatto fare il test del daltonismo a 480 studenti, e ho riprodotto quasi esattamente le statistiche ufficiale: 95 non sono riusciti a leggere i numeri colorati tra le palline.

Bisogna mettersi nelle migliori condizioni.
L'ho rifatto tre volte.
La prima con i miei occhiali da vista che hanno lenti fotocromatiche e una leggerissima colorazione bruna di base, appena visibile e normalmente innavertibile, ma che penso abbia influito sul risulato, perchè la prima volta ho fatto 57, guardacaso con errori soprattutto sulla riga degli ocra-bruni.
Ho tolto gli occhiali (fortunatamente da vicino vedo bene anche senza) e sono sceso a 27.
Al contrario di te, sono andato pianin pianino, modificando i tasselli fino a che non ero soddisfatto, senza curarmi dell'abituazione.
Poi mi sono accorto che la luce ambiente era un pò troppo forte, ed allora ho abbassato a metà le tapparelle, e la terza volta ho raggiunto il valore di 8, che mi pare ottimo, specialmente considerando che il mio è un semplice notebook , non certo un monitor Eizo da arti grafiche e da 1500 euro .
Quindi direi che, o il test è poco affidabile, oppure bisogna rifarlo varie volte cercando di ottimizzare tutte le componenti ambientali e psicofifiche (stanchezza, concentrazione, ecc.).

Questo è il risultato su uno schermo 22" a tubo catodico Fujitsu:

Allega:

---

  xcfcfgvbsdf.jpg (45.38 KB)

non per vantarmi ma... li ho azzeccati tutti!
l'ho fatto varie volte nel corso degli anni (è almeno un paio che è online) e devo dire che quasi tutto dipende dalla tecnica con cui si fa.
fatto in fretta io faccio sempre errori.
ho visto che pre me il modo migliore è prima organizzare grossolanamente i tasselli a seconda della dominante e poi partendo da un lato ricostruire per bene la sfumatura

l'ho fatto fare a mio fratello daltonico... non ne ha azzeccato uno

ciao
daniele

ha ha, molto simpatico il test. Io ho fatto 7 ed è molto meglio di quanto temessi!!
Il mio schermo è un eizo s1931 calibrato con lo spider.

Allega:

---

  coloriq.jpg (47.95 KB)

10 fatto su Eizo CG, ma in fretta..voglio riprovare con più calma.
Errori soprattutto nella transizione ciano/viola e agli estremi dello spettro.
La mia compagna, che ero pronto a deridere, mi ha stracciato con un sonoro 0

facendo con più calma
tumb tumb tumb ( battendo il petto come i primati)
su imac 24 calibrato ad occhio

opss

Allega:

---

  Schermata-2012-10-01-a-18.58.jpg (64.92 KB)

4, su Asus 246 non calibrato, fatto un po' alla veloce.
Vista la mia età, non mi lamento.

Bene, anche su un mac calibrato il mio risultato non riesce ad essere inferiore a 2.

Così ho barato:

Allega:

---

  Untitle-1.jpg (44.14 KB)


  Untitle-2.jpg (39.96 KB)


  Untitle3.jpg (46.34 KB)

Risultato : zero

Un test da fare con cura, altrimenti e' tempo sprecato.
Se nonostante questo il punteggio risulta alto, potrebbe dipendere dal monitor e dalla profilazione

PS
Volevo mettere "Mi piace" al post di Luciano, ma qui non siamo su FaceBook..

A proposito di lenti colorate, l'ultima volta che mi sono rifatto gli occhiali da lavoro, ho dovuto sostenere un corpo a corpo con il sedicente ottico (un commesso con un camice bianco) che voleva per forza ammollarmi delle lenti colorate in quanto "riposanti". E non riusciva proprio a capire che per me la corretta visione del colore e' il primo requisito..

4 su monitor di fortuna TN calibrato alla meno peggio, non mi lamento.

Fer

Rifatto per curiosita' sullo schermo del Netbook Asus, gia' di suo niente di che, e neppure profilato. Risultato 7, buono decisamente.
Potrebbe essere solo un caso, ma di rimettermici per la terza volta per una verifica non mi fa tanta voglia. Anche perche' per farlo bene ci va del tempo e molta concentrazione.

Comunque un test assai interessante. Non so se la gamma dei colori scelta sia la piu' indicativa della bonta' del sistema monitor. Credo studi piuttosto gli intervalli in cui ricadono i principali difetti di percezione del nostro sistema visivo.

Ma voi che ci fate con quei 4 quadratini fuori dall'allineamento?

Comunque lo schermo del mio notebook ASUS, profilato con lo Spyder, copre il 92% dello spazio sRGB ed il 72% dell' RGB. Per essere un portatile da 17", non è mica male, mi sembra.

Io quei quadratini li ho spostati come tutti gli altri.
Comunque il test l'ho fatto abbastanza di corsa, voglio riprovare sul monitor profilato e con più calma (interessante anche l'idea di Raf di spegnere le luci della stanza).

Fer

Citazione:

il primo e l'ultimo quadrato di ogni riga sono il punto di partenza e di arrivo della sfumatura da ricostruire.
non sono da spostare... non si può nenache farlo... come dicono anche le istruzioni "The first and last color chips are fixed."

ma forse non ho capito a cosa ti riferisci

ciao
daniele