grazie delle info
ho fatto i conti e il fuoco varia da -0,017 a -0,155... con la pellicola medio formato non mi era mai successo
ho fatto 5 scansioni con step di 0,035
però il software va in crash eppena lancio il montaggio...
ho provato con ps e fa un buon lavoro tranne che in alcuni casi decide di tenere alcune aree sfuocate al posto di quelle a fuoco... quindi inutilizzabile
proverò con ptgui!
ciao
daniele

Guarda, da esperienze personali l'UNICO che funziona è Helicon Focus.
Se ti va in crash, le cause possono essere le seguenti:

- formato file non perfettamente standard (TIFF prodotte da software strani. Prova ad aprirle e risalvarle con Photoshop)
- Helicon Focus in versione a 32 bit (per immagini ad alta risoluzione serve assolutamente la versione a 64 bit)
- RAM insufficiente (ne usa a vagonate)

Fer

i tiff sono già salvati da ps. meglio i psd?
la versione è quella a 64 bit
ram ne ho 6gb
probabilmente dipende dal formato dei file
sta sera riprovo
intanto grazie mille!
ciao
daniele

gli scanner plustek come sono? la risoluzione è la più elevata, ma non si capisce molto di più

ma i plustek come sono? premetto che sono nuovo in materia e quindi non riesco ancora ad apprezzare adeguatamente tutti i tecnicismi: la risoluzione sembra la più elevata nella fascia amatoriale: 7200 dpi.
Il prezzo è sinistramente basso. qualcosa non va

scusate, ho chiesto 2 volte la stessa cosa (funghetti allucinogeni?..boh)

Plustek, Pacific Image e Reflecta sono i marchi economici che mantengono ancora vivo il mercato dei film scanner.

Purtroppo la legge "nessuno regala niente" vale regolarmente anche in questo campo: si tratta di periferiche che valgono quel che costano.

In particolare, le mirabolanti risoluzioni sbandierate non trovano purtroppo conferma nelle prove sul campo: nessuno di questi scanner riesce a superare i 3800 punti per pollice reali.
Quel che è peggio, tranne il Pacific Image 7250 Pro3 nessuno di questi scanner è dotato di autofocus (o almeno di messa a fuoco regolabile).
Una messa a fuoco fissa potrebbe teoricamente andare bene se le pellicole fossero tutte sempre perfettamente piatte (cosa impossibile per l'asimmetria insita nella pellicola stessa: l'emulsione è su una sola faccia) e gli scanner fossero tutti costruiti con gli stessi identici dimensionamenti, privi di qualsiasi tolleranza.

Fer

messa a fuoco fondamentale. segno. Alla fine non si scappa: nikon o Minolta usati. O il nuovo reflecta

C'è un nuovo Reflecta autofocus?

ho preso un coolscan 8000 a prezzo credo buono.
A presto per le prime impressioni

Citazione:

da possessore dell'8000 non posso che felicitarmi con te!
ottimo acquisto! spero che il prezzo sia stato buono davvero... ultimamente sugli scanner si vedono vere follie

ciao
daniele

Complimenti!!! Ottimo acquisto.

grazie. E' in gran parte merito vostro perchè sugli scanner non me ne intendo proprio e mi sono fatto piacevolmente guidare.
Dopo sanguinose trattative l'ho pagato 900 in negozio con una garanzia "informale" di qualche mese. Era usato da un architetto, sembra nuovo e ha (mi sembra) 8 supporti per film e dia.
ieri ne han venduto uno in asta a 1590 + trasporto dalla germania, ma si sa che le aste a volte portano a gesti follia.
Dopo le feste, cioè dopo che l'avrò provato per benino, mi sa che vi stresserò ancora con i primi esperimenti.
ciao ciao

dico dopo le feste perchè per farlo girare devo:
- aumentare la ram (sperando ci sia ancora)
- crearmi la virtual machine
- installare xp
- studiarmi ben bene come funziona il tutto

io lo uso con mac senza nessun problema
ram non so quanta ne hai, ma non ne serve molta per far andare lo scanner
certo per postprodurre la scansione a 4000 di un 6x9 si ne serve un po' ma per fare la scansione no
ciao
daniele
p.s
ottimo prezzo!!! temevo che avessi speso appunto sui 1500 che è il prezzo che va ora

Copio Danipen.
Piloto l'8000 con Vuescan su Mac Os X 10.5 con 1.25 gb (è un vecchio ibook G4) e non ho nessunissimo problema di prestazioni, tranne magari per la velocità disco.
Non ci faccio editing però, solo scansioni.

Prezzo eccellente per l'8000, complimenti!!!

Fer

con un mac mi sa che è molto meglio, anche in temrini di flessibilità.
Quindi dite che con 4 gb vado sereno anche con xp che gira sotto vista?

installa vuescan e usalo sotto vista senza problemi di macchine virtuali etc

cioè con vuescan riesco ad intallare lo scanner senza mettere xp? wonderful

Certo, con Vuescan puoi pilotare nativamente l'8000 sotto OS X, XP, Vista, Win7 e Linux, nativamente a 32 o 64 bit.

Occhio però che con l'8000 devi abilitare il "Fine Mode" sotto Vuescan ("SuperFine Mode" con Nikon Scan) altrimenti nelle ombre fa le righine per un noto limite del sensore dell'8000.

Fer