Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3478
 |
Fer, i numeri si riferiscono a coppie di linee per ... alluce?
Inviato: 22/12/2011 14:23
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
 Coppie di linee per millimetro.Tanto per chiarire a eventuali lettori di passaggio: per risolvere correttamente 100 coppie di linee al millimetro, serve una risoluzione effettiva di almeno 5080 punti per pollice (tralasciando per semplicità i problemi di aliasing, allineamento dei dettagli etc.). Alla buona possiamo dire che, sulla base delle scansioni postate, l'IQSmart3 dimostra una risoluzione di circa 5700x8100 punti per pollice, a fronte di una risoluzione massima dichiarata di 5500x10000 (la differenza del 4% tra 5700 e 5500 è dovuta evidentemente a un fortunato caso di aliasing che imita il dettaglio originale, non così raro con questo tipo di pattern). Fer
Inviato: 22/12/2011 14:44
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Grazie per il target X5. Mi pare che vada un po' oltre la risoluzione del Kodak IQsmart (se il target di prima era per l'IQsmart). Certo, per il formato 120 e le piane 4x5" è un po' limitato, a mio parere soprattutto per il formato 120 su cui lavorano ottiche con una risoluzione non dissimile da quella delle ottiche 35 mm.
Il sistema di movimentazione della pellicola è geniale, ma a sentire alcuni forum la ripetibilità del posizionamento non è sempre dello stesso ordine della risoluzione, per cui le multi passate eventuali (per lo stitching)sono probabilmente impraticabili.
Inviato: 22/12/2011 14:55
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/9/2005 0:10 Da Lazio
Messaggi:
2510
|
Citazione:
Usiamo un SR1.
Inviato: 22/12/2011 15:21
|
|
Mauro -Tessera C.F.A.O. n°12Leggere con attenzione il REGOLAMENTO E Dio creò il gatto in modo che l'uomo potesse accarezzare la tigre.... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Citazione:
Mi pare che vada un po' oltre la risoluzione del Kodak IQsmart (se il target di prima era per l'IQsmart) Su un asse sì, sull'altro mi pare inferiore. Direi che risolve 125 lp/mm x 140, quindi grosso modo 6300x7100; per il creo io vedo 112 x 160, quindi grosso modo 5700x8100. Peraltro a me soggettivamente non piace molto l'output dell'X5: l'effetto-grana è piuttosto secco, evidente (anche se è migliore dei modelli precedenti, grazie al diffusore). Inoltre ho idea che i portapellicola magnetici non riescano né a tenere la pellicola perfettamente nella posizione iniziale, né ad esporre l'intera superficie del fotogramma (mi pare ne mangino un pochino). Fer
Inviato: 22/12/2011 15:44
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Peccato che spesso si dimentichi quanta detestabile elevata distorsione geometrica c'è nelle scansioni degli scanner a CCD
Inviato: 22/12/2011 15:51
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Citazione:
Ho scritto da cani (con tutto il rispetto per i simpatici quattrozampe), intendevo dire l'immagine relativa al target che Fer aveva postato prima dell'immagine relativa all'X5. Comunque informazione utile, grazie.
Inviato: 22/12/2011 15:53
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Citazione:
Affermazione interessante. Ora però aspettiamo che tu ci dimostri la maggiore distorsione geometrica di uno scanner CCD rispetto ad un drum di livello comparabile. Tua l'affermazione, tuo l'onere della prova. Fer
Inviato: 22/12/2011 16:01
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ag' prov'
Inviato: 22/12/2011 16:03
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
scusate,
mi sono riletto l'intera discussione perche' alcune parti mi erano sfuggite. Ho notato una parte che mi lascia perplesso: qui, mi sembra sia la pagina 6, quelle sbavature che imputate a vibrazioni o altro della macchina non mi convincono. Si manifestano solo sui bordi a maggior contrasto, la grana di fondo e le aree piu' chiare sembrano esserne esenti. E se si trattasse di un problema di software? Ciao, Renzo
Inviato: 22/12/2011 20:13
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
No, magari. Sono l'effetto di piccole variazioni nella velocità di rotazione del tamburo e di lettura dello "zero" (la posizione di riferimento del tamburo).
Abbiamo anche individuato la causa (motore da revisionare e ruota fonica), ora il problema è trovare qualcuno capace a farlo... 
Inviato: 22/12/2011 21:40
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
ma se fosse cosi' ogni punto dell'immagine dovrebbe essere "mosso" cosa che cosi' non e'. Guarda le zone chiare e quelle che non si trovano su un bordo ad altro contrasto: perche' non appaiono mosse? Ci sara' anche il problema che dici tu, ma secondo me c'e' anche dell'altro.
Renzo
Inviato: 23/12/2011 0:16
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Citazione:
Per il motore presumo che bisognerà sostituire i cuscinetti, qualcuno in grado di farlo dovreste trovarlo nell'ambito di chi fa assistenza agli impianti industriali. Per la ruota fonica, se di tipo ottico, magari una pulizia accurata potrebbe aiutare, se non è tutto sigillato. Mi pare che Fabio non si spaventi per così poco! Mi sono sempre chiesto come mai siano pochi gli scanner verticali come i Tango o l'ICG, che oltre a essere meno ingombranti, stressano molto meno i cuscinetti rispetto a quelli con il tamburo a sbalzo.
Inviato: 23/12/2011 8:48
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Renzo fidati che è così.
 Ora non ho il tempo di illustrarti dettagliatamente il perché, ma il problema è (solo) wow&flutter. Claudio, magari fosse come dici tu. Ho già contattato diverse officine di revisione di motori elettrici, e tutte mi hanno risposto picche quando gli ho dato le caratteristiche del motore ("non revisioniamo motori di quel tipo, non sapremmo neanche dove cercare i ricambi, i nostri fornitori non ne hanno compatibili"). Ora abbiamo un'altra speranza con un centro riparazioni di Avezzano, vedremo dopo le feste. Pulire la ruota fonica aiuta un po' ma non basta, la nostra ha un piccolo danno (un bozzetto, dovuto a una precedente revisione presumibilmente). Fer
Inviato: 23/12/2011 10:24
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Di che marca è il motore? Non è escluso esista un equivalente della stessa marca. Avete già provato a cercare?
Inviato: 23/12/2011 10:51
|
|
| Intelligenti pauca | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Sì, niente da fare...
Inviato: 23/12/2011 11:02
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Fer ha ragione, la causa è l'usura meccanica, con conseguenti "giochi" annessi.
Non facile porre rimedio
Inviato: 23/12/2011 15:30
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Va bene, avrete ragione voi, ma logica vorrebbe che il mosso avvenisse anche nelle zone piu' luminose e non soltanto sui bordi di quelle ad alto contrasto.
Ciao, Renzo
Inviato: 23/12/2011 15:38
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Ma infatti è così Renzo, fidati. Solo non si vede in quella particolare porzione dell'immagine.
Inviato: 23/12/2011 16:36
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo giocattolo (ScanMate) |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Si vede o non si vede, tutto è relativo.....
(INTERVENTO CANCELLATO DAL MODERATORE) MarcoC, per l'ultima volta, un tono simile non è accettabile qui. Non siamo al Bar Sport e le affermazioni vanno documentate, o poste in forma totalmente diversa.
Inviato: 23/12/2011 18:53
Modificato da Fer su 23/12/2011 22:53:54
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
