Prima panoramica a proiezione cilidrica fatta con un a riga di 7 scatti col 16-35 Zeiss a 35mm con testa Nodal Ninja 5 e PTGui

Allega:

---

  Pano 2a Panorama 2000 px.jpg (927.89 KB)

Che hai fatto in postproduzione sui colori e sharpen?
Non dà l'impressione di essere una fotografia. Sembra più una illustrazione, sia pure iperrealistica.

HDR ?!?!

Ho solo schiarito le ombre. Peró é venuto un effetto HDR. Peró non mi dispiaceva. Perché non notavo artefatti di sorta

Versione più naturale. Stanotte ero poco lucido col sonno. Riguardandola ora la prima...

Allega:

---

  2a Panorama 2000 px.jpg (840.91 KB)

Golfo da favola.

Le rotaie davanti alla stazione: sono io che non riesco a capire come sono strutturate?

Mi avevi fatto venire un serio dubbio di blending
Effettivamente sembravano strane...invece è la pensilina della stazione

Allega:

---

  crop.jpg (333.05 KB)

Di solito il blending fa casino su tutto l'asse di congiunzione, mentre sopra e sotto la stazione sembrava tutto in ordine. Ma la geometria davanti alla stazione era cosi' difficile da interpretare a bassa risoluzione che qualche domanda me la sono fatta ...

Infatti a bassa risoluzione sembrava sul serio un binario incurvato

Molto bella, bellissimo quel cielo e in particolare mi piace tutta la zona dal centro verso destra con il Vesuvio sullo sfondo.
Penso che bisogna immaginare che giri a 360 gradi o mi sbaglio?

Grazie Pino. La visuale continua soprattutto a destra verso Posillipo peró sorgono ostacoli come la balaustra nell'immagine. Quindi ho dovuti croppare a quel punto. Credo che siamo sui 110-120°.
Dopo provo a postarne una fatta con l'85 mm che ha una prospettiva diversa. Ma sono 16-17 scatti

Questa è una riga di 13 scatti con l'85mm.
Qui per bilanciare le proporzioni sarebbe servita una seconda riga superiore verso il cielo.
Certo è che rispetto ad 5-6 anni fa quando queste cose si facevano con le fotocamere da 6 mpxel, oggi con una FF da 25 mpxel è impensabile fare un mosaico di 30 scatti in raw.
Diventano file ingestibili.

Già questa riga di 13 scatti tira fuori un file di 37049 x 6130.

Allega:

---

  2000 px.jpg (627.32 KB)


  crop2.jpg (129.41 KB)

Direi un bell'esempio. Se devo muovere una critica (ma non è facile curae certi aspetti in panoramiche così estese), trovo il primissimo piano poco piacevole/armonioso come composizione.

Marco

Citazione:

Marco parli della prima o della seconda panoramica?

La seconda è troppo panoramica appunto, occorreva un'altra riga di scatti per bilanciare la composizione.

Nella prima c'è ovviamente qualcosa che disturba nel primissimo piano che purtroppo può essere tolto solo croppando dal basso ma verrebe di nuovo troppo panoramico il formato

Come la croppereste questa?

Allega:

---

  3a Panorama.jpg (850.83 KB)

Versione croppata BN

Allega:

---

  3a Panorama BN.jpg (704.84 KB)

Questa in B/N a me piace molto, bei contrasti.
L'hai fatta dal balcone davanti alla chiesa di s.antonio ? Quella bella chiesetta bianca. ?

si esatto. Non se croppare quel pezzo di balconata. ma taglia via parecchia foto...o se clonare gli alberi.

Citazione:

Il "problema" lo vedo soprattutto nella seconda, ma è presente anche nella prima. So che in scatti come questi è sempre dietro l'angolo, ma rilevo solamente le mie impressioni.

Marco

Bhe nelle pano la sequenza di scatti quella é. Si puó inquadrare piú in alto o piú in basso. Nella prima io invece lo noto di piú in quanto nella parte bassa ci sono un po' di elementi di disturbo eliminabili solo in crop. Nella seconda, quella con l'85 mm invece al contrario non ne vedo affatto di elementi in primo piano e sarei dovuto partire con una composizione piú in basso aggiungendo magari una seconda riga di scatti