Ecco il Link:
https://www.youtube.com/watch?v=ddIDoG ... Fotografovenutodalpassato
Il video riferisce di questa tecnica come spunto per ottenere risultati con contrasto elevato e grana grossa, fa solo riferimento all'articolo ma non si attiene al metodo usato da Fotografare. Io ho voluto provare come hanno fatto 45 anni fa, con la stessa metodologia, gli stessi tempi e agitazione. GIà con pellicole normali come dicevo i risultai sono ottimi, ma la cosa che mi ha sorpreso è stata che con la Copex Rapid ( a32 Iso) i risultati sono buonissimi; certo la pellicola è sempre molto contrastata come con il Caffenol, ma sempre stampabile; non vorrei essere noioso o peggio presuntuoso, ma ecco una prova che con più contrasto di così:
Dati di ripresa: Agfa Copex Rapid x 32 ISO-
Nikon FE + Micro Nikkor 55mm. f. 2.8 - 1/2" f. 8.0
Sviluppo con BW-PRINT-NE 1+60 - 13' 20° con 2 rovesciamenti della tank paterson all'inizio e poi un rovesciamento al 7° minuto, praticamente quasi stand. (stesso modo che fotografare indica per la Ilford Pan F)
Soggetto illuminato a dx con visore per negativi con neon circolare da 32 W a c.ca 40 cm.- fondo cartoncino nero. Scansione stampa con Epson V550 Photo a 300 DPI senza intervento di postproduzione. Grazie per l'attenzione

Allega:

---

  20220423 NIKON FE283.jpg (355.33 KB)

Vorrei condividere un'altra esperienza dopo quella del Caffenol del 2018: questo mese ho visto un video su Youtube che mi ha incuriosito: riferiva di un articolo della rivista Fotografare del Luglio 1977 dove si provava a sviluppare le pellicole con il rivelatore per carte opportunamente diluito; ho letto l'articolo ed ho provato a sviluppare quello che avevo sottomano in quel momento (Fomapan 100 e AgfaPhoto APX 400 e appunto Copex Rapid) e vi garantisco che i risultati sono sopra le aspettative: Sviluppo per carte PRINT-NE diluizione 1+60 agitazione pochissima a seconda delle pellicole e per tutte 13'a 20°. Io lo trovo ottimo, con addirittura una riduzione della grana. Non so se avete già parlato di questa tecnica, ma io avevo provato solo in Neutol a diluizione 1+9 per 2' solo per un'emergenza, ma mai avrei pensato che a diluizioni maggiori si potessero ottenere questi risultati. Grazie

Mi permetto di tornare sull'argomento e invio un'altra immagine scattata poco dopo la precedente: questa è stata esposta per 40 ISO e sviluppata per 15'; ecco in fondo alla piazza si vede un'auto (bianca - Jeep Gran Cherokee), questa sul negativo misura mm.2,5: portata a 50X perciò a 125 mm. si legge perfettamente il n. di targa e la grana è paragonabile forse a quella della Rollei RPX 25 ingrandita la metà. Basta usare un lentino a forte ingrandimento per leggere questi particolari, ma io ho voluto stamparlo e per fare in fretta senza pretendere grande qualità, perciò senza girare a parete la testa del Durst M800 ho utilizzato un'ottica da proiezione cinematografica 16,5 mm. f.1,3. Da qui la stampa allegata.
Altri dati di scatto: Pentax 645N con Pentax AF 45mm./2.8 - 1/90" f. 8.0. Unico appunto per la pellicola: si arrotola come una molla ed è molto delicata.
Grazie ancora per l'attenzione

Allega:

---

  20180222 agfa copex 50528.jpg (951.20 KB)


  20180222 agfa copex 527.jpg (164.65 KB)

Ho letto con interesse questo articolo di Fer sulla pellicola Agfa Copex Rapid, perché cercavo un consiglio sul trattamento; non avevo mai sentito niente del Caffenol o perlomeno non ricordo e allora ho voluto provare: dopo una serie di insuccessi dovuti probabilmente a errori nel pesare gli ingredienti, finalmente (trovata una bilancia che pesa anche i decimali di grammo) ecco i risultati che cercavo: così ho diluito:
Soda Solvay 10 g./l
Vitamina C 2 g./l
Caffe solubile 16 g./l
Agfa Copex Rapid 120 esposta per 50 ISO - ripresa con Pentax 645
Tempo di sviluppo 18' a 20°
Agitazione rovesciamento Tank: Continua per 30" poi 3 ogni minuto.
Arresto con acqua per 30"
Fissaggio per 9'
Con gli stessi ingredienti ho sviluppato per 15' e i fotogrammi migliori sono per 32/40 iso.
Allego un'immagine scansionando il negativo con Epson V550
ma non restituisce quello che da la pellicola. Ho ingrandito fino a 50X e la grana è insignificante, i dettagli eccellenti.
Grazie per l'attenzione

Allega:

---

  20180222 afga 525.jpg (247.23 KB)