si infatti, non il filtro antialiasing ma il vetro di protezione. Progettando le ottiche occorre tenerne conto.

Infatti parecchi obiettivi Panasonic su corpi Olympus hanno comportamenti strani: il 20 f1,7 provoca banding su EM5, altre lenti (7-14 f4) danno purple fringing sui bordi ecc.
Sembra che sia causato da diverso indice di rifrazione del vetro ottico usato a protezione del sensore ( http://alanwatsonforster.org/writing/mft-purple.html ).
E dire che le ottiche dei due produttori dovrebbero essere totalmente intercambiabili!
Stefano

Non so su Nikon ma su Olympus non è necessario mandare in assistenza perchè c'è la funzione di pixel mapping che rimappa eventuali pixel sempre accesi o sempre spenti risolvendo problemi di questo tipo. Comunque l'eventuale assistenza non cambierà il sensore per un pixel malfunzionante ma sicuramente rimapperà il sensore (in pratica i fotodiodi adiacenti verranno usati al posto di quello-i fallati).
Stefano

Mi sono iscritto anch'io! Che nostalgia l'analogico (sono a oltre 101.000 $!)
Stefano

Citazione:

Sono proprietario da pochi giorni di un Canonscan FS4000US e speravo che fosse significativamente migliore del Canonscan 2700F che possiedo da tempo (non mi ha mai soddisfatto se non per piccole stampe di vecchi negativi).
Mi piacerebbe sapere qualcosa in più: è veramente inutile usare Vuescan per il multisampling; il file risultante dalle scansioni (singole) è utilizzabile per stampe di una certa importanza (30X40 cm). Grazie anticipate per le risposte.
Stefano