Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!

   Tutti i post (Nick)


(1) 2 3 4 ... 6 »


Re: Tank per 8x10 e 5x7

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Chiedo scusa (dovevo farlo prima), ma tra le innumerevoli discussioni del forum in "camera oscura" ho trovato "Jobo 4540 per sviluppare pellicole 8x10?", con intervento di FabioBi che sembra fatto al caso mio.
Infatti ho una Jobo Drum 2840, simile alla sua 2830, che potrei utilizzare sulla CPE2 di cui era a corredo (Drum mai utilizzato perchè nativo per la carta sensibile).
In realtà la sua mi sembrava una voce abbastanza isolata nel contesto della discussione, ma - dato che le sue indicazioni si sono sempre dimostrate corrette ed assai utili per quanto mi riguarda - se vorrà darmi qualche ulteriore dettaglio tecnico sul metodo utilizzato, anche per mail, gliene sarò grato.
E... non c'è fretta.
Grazie e saluti
Carlo

Inviato: 3/4/2017 18:40
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Tank per 8x10 e 5x7

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Scusate l'errore di battuta delle ultime frasi.
Come si può intuire intendevo chiedere se qualcuno ha conoscenza o esperienza di tank/spirali 8x10 e 5x7.
Ho visto qualcosa in internet, ma non vorrei spendere soldi (molti) per acrocchi poco funzionali.
Attendo le foto di Sander, anche se in realtà nell'immediato mi interessa l'8x10, sistema che già utilizzo, mentre il dorso 5x7 è appena partito per un lungo viaggio dagli USA fino a Venezia.
Grazie comunque
Carlo

Inviato: 3/4/2017 7:34
...............
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Tank per 8x10 e 5x7

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Dopo il 4x5" mi sto cimentando con l'8x10 e il 5x7 (con dorso riduttore).
Ho sviluppato le prime due 8x10 nella camera oscura di un amico, non avendone una personale, per ora.
Sono abituato ad utilizzare tank e spirali del sistema jobo per lo sviluppo del 4x5 e mi farebbe comodo qualcosa di analogo per i formati maggiori.
Qualcuno ha co8x10 e 5x7?
Grazie
Carlo

Inviato: 2/4/2017 20:48
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Pinze per piastre portaottica

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Gentilissimo, come sempre.
Grazie ancora e a presto.
Carlo

Inviato: 30/1/2017 18:09
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Pinze per piastre portaottica

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Grazie Fabio,
ma sono un po' interdetto.
E'troppo chiedere come va usato o un riferimento a qualche sito/tutorial sul suo utilizzo?
A presto
Carlo

Inviato: 30/1/2017 11:35
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Pinze per piastre portaottica

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Ho una Linhof tech III e una IV.
Le piastre differiscono per dimensioni, così ho fatto traferire alcune ottiche da un tipo di piastra ad un'altra.
Questa operazione è stata eseguita dal mio fotoriparatore di fiducia (in 2 minuti e gratuitamente) perchè comporta l'utilizzo di una pinza (?) particolare per svitare/avvitare l'anello posteriore con 4 intaccature.
Tuttavia devo fare un viaggio di un'ora e mezza per raggiungere il fotoriparatore (finchè continuerà a lavorare) e quindi chiedevo al forum se qualcuno ha notizie di questo attrezzo e come procurarselo.
Non intendo smontare e rimontare obiettivi e piastre continuamente, ma solo riuscire a gestire la cosa se dovesse capitarne la necessità.
Grazie della vostra attenzione e (spero) delle vostre indicazioni.
Carlo

Inviato: 30/1/2017 10:38
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Fotoavventure

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Grazie, e a presto.
Carlo

Inviato: 30/4/2016 19:12
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Censimento utilizzatori Grande Formato

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
1) FabioBi – utilizzatore assiduo, BN e Colore, paesaggio, architettura, ritratti – Chamonix 45N1, Linhof Master Technica Classic 4x5, Graflex Speed Graphic 4x5 (per ottiche barrel), ottiche dal 65mm al 400mm.

2) Fer - non lo uso, ma ce l'ho ancora - Horseman LX45 con vari obiettivi da 75mm a 300mm

3) Marco - Sinar P 8x10" e 4x5" con Rodenstock Sironar S 300mm, Schneider Apo Symmar 150mm, a livello professionale oramai il grande formato lo utilizzo prevalentemente per tecniche antiche (collodio umido) e ritrattistica in studio con stampe a contatto (baritata positiva Harman, negativo colore e presto Polaroid 8x10", domani vado a ritirare il processore, yupiieeeee!!!!), mentre a livello di fotografia di ricerca rimane lo strumento di preferenza e di elezione insieme alle Polaroid Land Camera...

4)Phstef
- Ebony SV810
- Sinar f2 4x5"
- Toyo 45 CF
- MPP microcamera 4x5" (soprammobile funzionante)
Tutte le fotocamere sono accompagnate da ottiche rodenstock, schneider e fuji.
Quasi esclusivamente fotografo paesaggi e qualche still life, tutto in Bianco e nero che sviluppo e stampo nella mia CO.

5)Argo
-Toyo folding 8x10. Usato raramente ma usato! Mi piace portarmelo in montagna mentre, purtroppo, non riesco ad utilizzarlo in zone popolate perchè:
- in presenza di strade creo il panico fra gli automobilisti timorosi di trovarsi in presenza di un modernissimo autovelox
- in città mi si formano gruppi di persone incuriosite che, appena superato il muro della diffidenza, mi tempestano di domande a cui non so rispondere.
- Spesso attraggo l'attenzione delle forze dell'ordine...
- Amici, parenti e conoscenti mal si adattano ai tempi biblici.
In tutte queste circostanze la realizzazione dello scatto è pesantemente compromessa.

6) Alessio - Ebony SV45U2 + vetri vari dal 58mm al 450mm


7) Claudio
Linhof Kardan GT con varie ottiche dal 75 mm al trio 600-900-1200 Nikkor, purtroppo il sistema non è più usato da anni.
Ma non vendo e aspetto la pensione per avere tempo! Sarà dura ...

8) Nicola, sinar p, sinar handy, e mpp4 ottiche 45 90 e 250 usato sporadicamente... magari sto giugno...

9) Bruno, Shen Hao 4x5

10) Fabio, Wista 45rf + 75mm,90mm,150mm, 250mm. Usato in b/n alternandolo ad altri formati di pellicole/camere

11) Pino, 4x5 MPP inglese del 1956 con ottiche antiche e vintage.

12) Marco V., alias "truciolo". Uso (poco...) una Shen Hao PTB45 (molto simile alla Chamonix 45-N1, mi pare). Son passato da Sinar F (meraviglia per capire come funziona) e P (fantastica, precisa, ma davvero pesante "fuori casa"), per approdare a questa macchina da portare sulla schiena senza paura e senza troppa fatica.
75, 150 e 240mm, che conosco ancora poco, più un bellissimo dorso Sinar Zoom 2 e 10 chassis.
Pivello eterno, ho anche un IFF Eurogon: funziona ma non ci ho fatto ancora una stampa, perché non ho ancora una camera oscura...
Vorrei avere più tempo, ho in testa un paio di progetti, sui torrenti della valle che frequento più spesso (la val Mastallone, nel parco della Valsesia) e sulle molte costruzioni di vetro della mia zona (ovest milanese) e dell'Isola (Garibaldi/Gioia), più bei ricordi di persone.

13) Nik
Linhof Technika IV 4x5
Linhof Kardan E-45
- Schneider Super Angulon 75/8
- Schneider Super Angulon 90/8
- Schneider Angulon 120/6.8
- Schneider Symmar 150/5.6
- Schneider Symmar 210/5.6
- Scneider Repro Claron 210/9
- Rodenstock Apo Ronar 300/9
Scatto, esclusivamente in B&W, una dozzina di lastrine l'anno, più qualche rullo 120 su dorso 6x12; sviluppo e scansione a domicilio.
La soddisfazione è proporzionale al tempo ed all'attenzione richieste (concetto da estendersi al digitale). Se e quando andrò in pensione ne aumenterò l'utilizzo, forse con passaggio dalla camera chiara a quella oscura.

Inviato: 30/4/2016 8:23

Modificato da FabioBi su 30/4/2016 12:48:40
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: dng Pentax e Rawtherapee

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Grazie Fer,
ma per inviarti un file di 54 Mb avrei dovuto aprire un altro post per capire come farlo...
Sono comunque riuscito a gestire i file DNG utilizzando Lightroom demo su un piccolo portatile dotato di Win 7 ed a convertirli in file tiff, seppure a costo di tempi lunghissimi per le minimali prestazioni dell'e-book.
Effettivamente LR non è male e credo che lo associerò al prossimo aggiornamento di pc e monitor.
Grazie e saluti a tutti
Carlo

Inviato: 13/6/2014 10:37
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: dng Pentax e Rawtherapee

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Grazie dei vostri consigli.
Temo che tutto si ricolleghi al mio computer, vecchio e stanco.
Non sono un esperto di informatica, ma da tempo so di dover aggiornare il sistema computer/monitor/stampante.
Leggo sul case: "Pentium 4"; Microsoft mi ha già umiliato avvisandomi che non intende più prendersi cura del mio XP; Lightroom in versione demo mi chiede almeno Windows 7; RawTherapee e ViewNX2 già entravano in letargo con i file nef della D800 (e io mi assopivo davanti alla clessidra...).
Ho per le mani questa Pentax 645D ad un prezzo interessante e volevo valutarne le potenzialità sui files DNG, come mi era stato consigliato; dovrò invece accontentarmi dei jpg per farmene un'idea (già buona, peraltro).
Per uno che aveva un po' di pratica di analogico e si arrangiava con il computer si apre un mondo di potenzialità nuove (e sconosciute), misterioso ed inquietante.
I tempi cambiano, bisogna farsene una ragione.
Grazie per il vostro tempo.
Buona serata
Carlo

Inviato: 9/6/2014 22:23
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


dng Pentax e Rawtherapee

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Ho in prova per qualche giorno una Pentax 645D. Mi è stato consigliato utilizzare dng come file raw da elaborare in RawTherapee. Ho fatto qualche scatto di prova con i miei obiettivi, ma non riesco a gestire i files dng; o meglio, li apro, ma al minimo tentativo di elaborazione o di salvataggio come tiff e jpg il programma salta, direttamente o mandandomi strani messaggi (".. la memoria non poteva essere written...).
Ho fatto numerosi tentativi, ma tutti infruttuosi.
Forse dipende dalla dimensione dei files (40-50 Mb) e dalla relativa obsolescenza del mio computer?
Qualcuno ha esperienze in merito?
Grazie e ciao
Carlo

Inviato: 5/6/2014 22:44
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Quindi in conclusione scanner trasparenti per 35mm è il...

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Se può essere di qualche interesse comunico la mia esperienza con il Plustek Opticfilm 8200i SE, acquistato da un paio di mesi (ed utilizzato con discontinuità) per la scansione prevalentemente di negativi B&W 35mm (recente acquisto di un corpo F100 per utilizzare ottiche Nikon già disponibili) e saltuariamente di vecchie dia sepolte da anni in armadio.
Dopo una prima complicata ed insoddisfacente esperienza con il sotware Siverfast in dotazione, sono passato a Vuescan, con il quale ho una relativamente maggiore confidenza (da non confondere con conoscenza).
Le scansioni B&W sono certamente migliori rispetto al V700, senza però che questa differenza sia veramente significativa. Gli ingrandimenti a computer tengono bene fino a 10-12x (3600 dpi) ma si sgranano a 7200 (ma forse dovrei migliorare la qualità del negativo e del suo sviluppo); identici i risultati con le dia.
Con Vuescan il tempo di scansione si dimezza rispetto a Silverfast (siamo comunque sui 10-11' per un fotogramma 135 a 7200 dpi, circa 4 a 3600) ed i risultati sono più affidabili, probabilmente anche per la mia scarsa conoscenza ed affinità con il software in dotazione.
La strategia che adotterò sarà quindi quella di utilizzare una scansione leggera con V700 per selezionare i fotogrammi che valga poi la pena di scansionare più pesantemente con il Plustek.
Il primo, personale e superficiale giudizio è quindi di uno scanner dal prezzo contenuto (300-350 euro), adatto al fotoamatore e non professionale, visti i tempi lunghi di scansione.
Ciao a tutti
Carlo

Inviato: 4/5/2014 16:38
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Canon G11

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Ho una G11 da circa 4 anni.
E' vero, il mirino ottico non è precisissimo, ma è molto utile nelle situazioni in cui il display diventa illeggibile (elevata luminosità generale, luce intensa alle spalle riflessa, lenti fotocromatiche scurite); forse non è un fulmine di guerra nello scatto; ha solo 10,2 Mpixel.
Per contro, grazie all'obiettivo rientrante, è portabilissima e ti sta in tasca senza nessun ingombro, specie in montagna. Si può accedere direttamente alla visione delle immagini scattate senza la procedura di accensione. Si può scattare in file raw canon, gestibili con il software in dotazione. Con i cavetti vecchio stile in dotazione si possono facilmente visionare le immagini in qualsiasi televisore, senza bisogno di software complicati. Il mirino/display è orientabile ed estraibile, soluzione molto pratica in alcune critiche situazioni di ripresa. Le riprese video sono buone (anche se in generale non mi appassionano). Ha il flash incorporato.

E'l'unico prodotto Canon che possiedo (Nikon e medio/grande formato analogico), e ne sono molto soddisfatto.
Avendo a disposizione una Fuji X10 pensavo che me ne sarei liberato, ma vista la qualità del prodotto e l'irrisorio valore di mercato, ho preferito non separarmene.

Scusa se la disamina non è squisitamente tecnica, ma il succo del discorso è che non ti pentirai di averla scelta; non si tratta di una compattina di ripiego.
Buona Pasquetta a te e a chi ci legge.
Carlo

Inviato: 21/4/2014 13:03
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Ancora scanner?!

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Grazie dei vostri interventi.
Le mie eventuali scelte non potranno che rifarsi a quel poco che offre oggi il mercato, del nuovo e dell'usato.
Un saluto
Carlo

Inviato: 6/2/2014 21:08
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Ancora scanner?!

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Digitale FF, analogico medio e grande formato gestibile con V700. Pensavo di avere ormai definito le mie aree di interesse fotografico. Ma così non era. Per una spesa molto contenuta mi sono procurato un corpo Nikon F100 su cui giocare con le ottiche Nikon già in mio possesso.
Per ora solo scatti in bianconero: i negativi mi sembrano buoni, ma le scansioni col V700 non mi soddisfano.
Pensavo ad un filmscanner dedicato per 35mm. Ho letto post e discussioni non solo su questo sito e mi sono fatto un'idea.
La Plustek produce i modelli 8100, 8200I SE (con rimozione automatica di graffi e polvere, ma non ho mai usato il sitema ICE col V700), 8200I AI (anche con IT8 di calibrazione - beata ignoranza, non so cosa sia, forse un sistema di profili?).
Le caratteristiche tecniche sono simili, i costi rispettivi sono 250-350-450 euro.
Chiedo lumi e pareri.
Per sapere in generale se questo scanner può darmi risultati migliori del V700 sul formato 35mm e in particolare se i maggiori costi dei diversi modelli sono giustificati dalle diversità di software.
Grazie e saluti
Carlo

Inviato: 30/1/2014 21:42
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Flebile speranza su nuovi scanner Epson?

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Buona domenica a tutti.
Visto che questa flebile speranza è una fiammella che va estinguendosi e che dovrò tenermi caro ancora per molti anni il V700 (spero, per me e per lui...), vorrei porre alcune domande e ringrazio in anticipo chi vorrà/potrà rispondere.
La lampada/lampade del V700 che durata hanno? Come valutare un loro scadimento? E se è presumibile che per consumo o guasto si debba ricorrere ad una sostituzione, a chi rivolgersi?
Ciao
Carlo

Inviato: 12/5/2013 11:06
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Basilico e Mestre a Mestre

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline

Inviato: 16/4/2013 18:32
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Auguri

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Buona Pasqua a Voi e a chi vi è vicino.
Carlo

Inviato: 31/3/2013 9:44
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Acros 100 + Rodinal

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Posso riportare la mia esperienza, assolutamente non professionale, con il medio formato.
Oramai ho scelto di utilizzare solo due pellicole per il B&W: Acros 100 e Tmax 400.
La Acros viene sviluppata proprio in rodinal 1+50, una soluzione ideale, proprio come affermi, per avere grana finissima e buon contrasto. La preferisco alla diluizione 1+25 (troppo contrastata) e non ho mai provato la 1+100.
Altrettanto valido lo sviluppo in DDX 1+4, un po' più costoso; non mi hanno invece soddisfatto i prodotti specifici per le T-grain.
Il rodinal è diventato il mio sviluppo di riferimento per il B&W, anche per le mie poche lastre grande formato, nelle diluizioni 1+50 e stand.
Non è costoso, è affidabile e si conserva a lungo, specie nelle confezioni di plastica ad eliminazione d'aria.
Quanto sopra non è suffragato da test o prove scientifiche, ma solo IMHO, come si dice nel web ed ho imparato solo di recente.
Buona giornata
Carlo

Inviato: 23/3/2013 10:06
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Il futuro é digitale per ora mi godo l'analogico

Iscritto il:
22/11/2007 19:21
Da Mestre
Messaggi: 113
Offline
Mi sono adeguato alle ultime innovazioni digitali di casa Nikon, ma ancora non riesco ad entusiasmarmi.
Ben altre soddisfazioni e sensazioni con le fotocamere medio r grande formato, al punto di lanciarmi - con alterne ma discrete fortune - anche nello sviluppo autonomo di negativo colore e dia.
Mi sto cacciando nella nicchia delle nicchie, ma ho scoperto di essere in buona compagnia e di starci veramente bene.
Saluti a tutti
Carlo

Inviato: 8/3/2013 21:33
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci



 Inizio
(1) 2 3 4 ... 6 »




Partners





Mercatino
Utenti Online
46 utente(i) online
(42 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 46
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy