Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!

   Tutti i post (Hologon)


« 1 ... 198 199 200 (201) 202 203 204 »


Re: Sondaggio attrezzatura
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Citazione:

galago ha scritto:
Ho potuto verificarne la robustezza quando mi e' caduto da una panchina sul cemento..

(il 12" entra nella tasca esterna del Mini-Trekker Lowepro)


Grazie. Mi hai tolto ogni dubbio sulla robustezza e sulla portabilità  -anch'io ho il Mini-Trekker-
Ciao.

Inviato: 28/4/2005 17:09
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sviluppo alta acutanza
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Se vuoi provare il pirogallolo penso che il modo più semplice sia utilizzare il kit della BWORK BW-PYRO kit per 5 litri che comprende anche l'apposito fissaggio. Lo trovi da Fotomatica a questo indirizzo:

www.fotomatica.it

Benché io sia estremamente curioso non l'ho mai provato... sai com'è, la pigrizia...

Inviato: 28/4/2005 0:46
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sviluppo alta acutanza
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Diluizione 1+25. Usa una pellicola a media bassa sensibilità . L'acutanza aumenta un poco la grana, sempre, in quanto aumenta l'effetto adiacenza dei singoli particolari dell'immagine; ora, poiché l'immagine è fatta di granuli, aumenta l'effetto adiacenza anche di questi. Se non vuoi vedere la grana, ovvero vuoi minimazzarla, devi utilizzare uno sviluppo finegranulante, che però diminuisce l'acutanza. Chiaramente questi sono aspetti che devi verificare facendo delle prove e trovando l'accoppiata pellicola rilevatore che prediligi. Personalmente preferisco amplificare al massimo l'acutanza rispetto ad altri parametri dell'immagine, ma, ripeto, è un gusto personale.

Inviato: 27/4/2005 19:54
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sviluppo alta acutanza
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Allora il Rodinal te lo consiglio davvero, alla massima concentrazione, e con un leggero sovrasviluppo. Se stampi con carte variabili stampa con filtro 4,5 e vedrai cosa diventano pastosità  e morbidezza...

Inviato: 27/4/2005 19:09
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: agfaroid
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Non ho ancora provato la Polaroid positiva/negativa, continuo a rimandare, com'è la tua esperienza? Perché hai bisogno della morbidezza di un menisco?

Inviato: 27/4/2005 19:05
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Sondaggio attrezzatura
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Citazione:

galago ha scritto:
Celeron 400 biprocessore e 640MB (Linux) + iBook G4 1GHz con 768MB. Prossimo passaggio a PowerMac G5 biprocessore.


Interessante... anch'io ho abbandonato qualche anno fa windows, con immenso piacere, prima per Linux e poi per Mac... Ti trovi bene con l'iBook? Avevo una mezza idea, ma non so decidermi tra quello e il PowerBook, che mi sembra indistruttibile.

Inviato: 27/4/2005 19:02
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sviluppo alta acutanza
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Non ho mai usato il POTA, ma ricordo di non averne sentito parlare bene, anche se la memoria non mi aiuta a dirti il perché... mi dispiace.
Non so se puà interessarti, ma la Delta sviluppata con il Rodinal mi ha dato ottime soddisfazioni, anche nel ritratto. Certo, il Rodinal non è uno sviluppo ad alta acutanza, ma permette comunque una alta acutanza...
Che ottica usi per il ritratto in MF?

Inviato: 27/4/2005 18:56
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: agfaroid
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Grazie, ma finalmente ce l'ho fatta! (dopo aver scaricato un aggiornamento software per il mio mac...)

Carine... anche se credo che l'aspetto più divertente della cosa sia la soddisfazione di aver realizzato qualcosa che funziona...


Inviato: 27/4/2005 18:50
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: agfaroid
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Porc... non riesco a entrare nel tuo sito...

Inviato: 27/4/2005 18:21
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Chiamata per mini-meeting alla fiera del birdwatching
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Dovrei avere impegni lavorativi nel fine settimana, ma sto aspettando ancora l'ultima conferma, quindi non è detta l'ultima parola!
Avrei veramente piacere di conoscervi di persona...

Inviato: 27/4/2005 1:25
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: containers & industry
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Ecco che arriva il Mac user: nessun problema per visualizzare il vostro sito, uso Mac OS X come sistema operativo e Safari come browser.

La mia predilezione per il paesaggio industriale fa sì che io sia sempre felice di vedere un portfolio di questo tipo; in particolare mi è piaciuta industry #6, in generale apprezzo la prospettiva compressa tipicamente da tele delle vostre immagini: solitamente io utilizzo, nell'industriale, perlopiù grandangoli, anche estremi, e quindi vedere una prospettiva totalmente differente mi ha particolarmente interessato e stuzzicato...

Inviato: 26/4/2005 1:47
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Fotoavventori: pamar5
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Citazione:

galago ha scritto:
Citazione:

luciano ha scritto:
La Petri ! Chissà  in quanti ne hanno mai vista una. Ci sono di quei marchi che sono davvero scomparsi nel nulla, pur essendo stati talvolta davvero buoni (ad esempio la Topcon)
Ciao.


Presente ! Anni '70, un amico di famiglia usava la Petri e ne era molto soddisfatto. Di Topcon ho una lente addizionale per il 50mm della Pentax, usata spesso con ottimi risultati. Altro "caro estinto" dell'epoca: Miranda


Una mia ex aveva una Topcon, l'abbiamo usata con grande soddisfazione.
Altra estinta: Alpa, quelle di oggi sono un altro tipo di fotocamera...

Inviato: 22/4/2005 16:39
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Digitale e sensori....un po' di chiarezza
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Hai fatto benissimo a porre in rilievo un aspetto che per molti passa in secondo piano, quello appunto della dimensione del sensore; in effetti tanti guardano solo ai Mpixel, dimenticando o sottovalutando il resto.
Credo sia utile essere precisi rispetto a ogni caratteristica che fa la differenza verso una sempre maggiore qualità  dell'immagine, quindi seguirà con interesse ogni tua precisazione rispetto a queste caratteristiche delle apparecchiature digitali; infatti, anche se per ora il mio workflow è tutto analogico -mi piace guardarmi le dia proiettate e stamparmi il b/n in camera oscura- mi interessa conoscere al meglio anche gli aspetti legati alla fotografia digitale.

Inviato: 22/4/2005 1:07
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: POOL acquisto carta "fine art" per stampe inkjet
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Complimenti Gio, ottimi scatti!

Inviato: 21/4/2005 9:07
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Fotoavventori: pamar5
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Mi piacciono le tue fotografie, per il loro equilibrio compositivo e per la pulizia dell'immagine, senza distrazioni da ciò che è essenziale.

Inviato: 21/4/2005 8:59
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Rientro con brutta sorpresa...
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Riesumo questa discussione perché pare che la Fondazione Zeiss abbia chiesto a Kyocera di poter rilevare il nome Contax.
La notizia è interessante: Kyocera negli ultimi dieci anni anni non ha fatto granché, e le Contax torneranno ad essere prodotte da una ditta ai vertici della produzione di qualità  e torneranno anche ad essere tedesche.
La cosa ridicola è che il marchio Contax è stato venduto nel 1974 dalla Zeiss a Kyocera... l'eterno ritorno...

Inviato: 19/4/2005 13:55
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Festival di fotografia a Roma
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
La tua generosità , Raffaello, è veramente notevole, purtroppo per ora esigenze familiari e di lavoro non mi permettono spostamenti. Grazie comunque della proposta.

Inviato: 19/4/2005 9:24
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Mostra fotografica a Milano: Metroquadro di Saverio Lombardi Vallauri
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Ho trovato il sito della gigabit:

www.gigabitfilm.de

Nulla da eccepire sul prodotto, senonché pare che non sia disponibile in 120, ma solo in 135 e in 4x5". Inutile dire che non apprezzo particolarmente la cosa. Comunque sia, qualcuno di voi ha utilizzato questa pellicola?

Inviato: 19/4/2005 9:14
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: scansioni e dimensione stampa
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Anch'io non amo particolarmente il Ciba, per via dell'effetto metallico, che però potrebbe essere efficace rispetto a determinate immagini. Il problema è anche quello della scarsa resa nelle basse ed alte luci e del contrasto eccessivo. Qualche anno fa mi servivo da un laboratorio che stampava con un processo Agfa, di cui non ricordo il nome, che rendeva stampe con una buona resa colore e una buona lettura delle ombre, ma percepibilmente meno nitida del Ciba.

In effetti penso che Falcopardo abbia individuato la discriminante nella stampa con luce diffusa anziché condensata. Personalmente in b/n non ho mai ottenuto nulla di decente con la diffusa. La condensata permette una lettura "totale" delle informazioni del negativo, graffi e sporco inclusi, ma soprattutto permette di ottenere una gamma tonale estremamente estesa che non ho mai visto con la diffusa, e che credo sia veramente difficile ottenere. Non ho esperienza di stampe a colori ottenute con luce condensata, ma, ripeto, credo proprio che sia questa la discriminante tra bella stampa e stampa così così, molto più del tipo di trattamento.

Certo, i graffi sono fastidiosi, anche perché sono assolutamente incapace di tenere in mano un pennellino per fare le piccole spuntinature necessarie; del resto sono anche proprio quelle piccole imperfezioni che danno tutta l'evidenza del processo artigianale che, a volte, dà  un valore aggiunto alla valenza globale dell'immagine. Oggi questo è un discorso percorribile; naturalmente parlo di piccole tracce quasi impalpabili, non dei segni di un trattamento frettoloso od inaccurato. Del resto una pulizia decente delle attrezzature ed un panno antistatico minimizzano il problema.

Inviato: 19/4/2005 9:05
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Mostra fotografica a Milano: Metroquadro di Saverio Lombardi Vallauri
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Non trovo il sito della gigabite, potete indicarmelo?

Per quanto riguarda il 135 mm per la mia esperienza posso dire che con le ottiche Zeiss, in particolare quelle Gmount, i 30X40 sono bellissimi, nitidi e con una tridimensionalità  eccellente. Questo vale anche per le diapositive di media sensibilità . Con il b/n sono rimasto stupito nel vedere 50X70 ancora eccellenti, dove si nota solamente un aumento della grana. Naturalmente è stato il risultato di un processo che vedeva una cura estrema nello sviluppo e nella stampa: non basta l'ottica eccezionale, tutto il processo deve essere estremamente curato, non devono esserci anelli deboli nella catena.
Per quanto riguarda il medio formato ho visto 50X50 che tolgono il fiato, realizzati con il planar 80mm 2,8 della Rolleiflex biottica. La minore grana sicuramente aiuta nell'impressione di maggior nitidezza, sebbene l'incremento di qualità  rispetto alle stampe da 135 realizzate con il planar 35mm per Contax G è minore di quanto mi aspettassi.
Non ho ancora realizzato grandi stampe con le ottiche della Rollei 6008, che posseggo da pochi mesi, quindi non posso dire granché.

Inviato: 18/4/2005 19:34
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci



 Inizio
« 1 ... 198 199 200 (201) 202 203 204 »




Partners





Mercatino
Utenti Online
107 utente(i) online
(87 utente(i) in Forum)Iscritti: 1
Ospiti: 106
Marco, altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy