Non vivo di fotografia, non mi interessa che “venga bene”, non mi interessa che sia perfetta, non mi interessa che sia comodo farla. Questo a titolo di premessa.
Il mirino elettronico mi diverte meno di quello ottico, mi mostra troppo, mi distrae, così come mi distraggono dall’immagine che voglio, che ho in testa o che devo “incontrare” tutte quelle presunte comodità che mi tolgono il piacere di mettere a fuoco ed esporre.

Sì, ho capito che parli di curvatura laterale.
Ho due pesi per pellicole piombati, molto vecchi, dono di un anziano che sono pesanti almeno tre volte più che i soliti più moderni e in effetti tirano meglio la pellicola.
Altro aspetto che mi viene in mente è che ho sempre usato l'Agfa Agepon come ultimo passaggio: non so se sia una discriminante, ma le volte che omettevo questo passaggio la curvatura aumentava vistosamente.

Da quel che ricordo più pesante era il peso attaccato durante l’asciugatura e meno curvi erano i negativi: ho controllato e nei pergamini ho T-Max quasi dritte.

Mi pare che esteticamente questo tuo sistema di presentazione sia davvero molto molto ben riuscito e, dalla descrizione che ne fai, anche efficace. Davvero complimenti!

Ho girato il link ai miei figli, femmina tredici e maschio undici anni: all’unanimità il giudizio era positivo. Oltretutto mio figlio si è subito interessato sul prezzo.
Perché vi piace: -Sembra una macchina fotografica vintage; -Ti fa le stampe subito con gli effetti che vuoi (100!).

Usando il dorso su una 500 si possono usare tutti i pentaprismi, quindi anche il PM90; da quel che ho potuto verificare tenendola in mano è possibile impugnarla in verticale, anche se dire che sia comodo non è proprio possibile...

La X1d ha lo stabilizzatore? Non mi pare e il sensore è lo stesso. Boh.
Scattare a pozzetto aiuta a vanificare il micromosso, ma in effetti è una questione che valuterò appena riesco a trovare il tempo di andare a provarla.
Sì, in verticale è strana, più che scomoda.
Sensori quadrati sono stati chiesti, ma anche se la nicchia di scatta quadrato è numerosa, non è numericamente così ampia da rendere appetibile economicamente la produzione.
Si può scattare in quadrato, ma diminuiscono i MP e aumenta il fattore di crop.

Credo che mi impiccerebbe non poco un simile aggeggio????…
Mi ricorda un accessorio Leica per tener montata un’ottica sotto la fotocamera.

Certamente il fatto che in passato abbia sviluppato sia colore che dia con metodi casalinghi, con risultati tutto sommato dignitosi e che abbia avuto pessime avventure con laboratori dove di professionale avevano solo il listino prezzi, unitamente a una certa voglia di tornare al passato analogico, mi fa propendere per la direzione dello sviluppo “in proprio”, ma con modalità che mi permettano soprattutto nello sviluppo a colori di trattare più rulli a sessione, perché di tempo ne ho veramente poco.

Dimenticavo, grazie per il link!

Citazione:

Il procrastinare non ha assolutamente a che fare con quel che c'è nei rulli, che sono stati conservati in freezer e che correttamente sviluppati qualche cosa di buono avranno, non foss'altro che documentazione di qualche pezzo di vita.

Le ultime volte che ho fatto sviluppare qualcosa a Milano ho avuto risultati allucinanti (parlo di anni fa) e mi farebbe piacere avere riscontri personali su quel che c'è oggi davvero: già, perché in rete qualcosa si trova, quando poi si parla di E6 ti dicono però che non lo fanno...

Citazione:

Ti ringrazio, sarebbe anche l'occasione per rivederci, che in effetti non succede da tanto e sarebbe anche l'occasione di verificare con mano la mia quasi voglia di ricominciare a trattare la pellicola.

Decine di laboratori che sviluppano diapositive? Dove sono? A che prezzo?

No, con l’otturatore elettronico non puoi usare i flash.
Ma il problema non esiste perché monti il dorso digitale sul corpo 500 che hai e lavori come di consueto. In fondo tutto parte da un bel dorso da regalare alla 500 che te lo dànno con in regalo la 907 che può essere usata nelle occasioni in cui sia utile o - come giustamente dicevi nell’altro post - come eventuale ponte per un futuro ingresso nel sistema X.

Posso chiederti che ottiche usi e come le trovi? Ti trovi bene col mirino?
Hai mai usato le ottiche della 500 sulla X1dII?

Grazie, terrò presente

Per motivi che hanno avuto a che fare con esigenze pratiche (figlilavorotraslochi) e interiori (ungiornomisonosvegliatoelafotografianonmiinteressavapiù) qualche anno fa ho accumulato un sacchetto, che da allora si trascina di freezer in freezer, di pellicole, perlopiù rulli 120 e 220, da sviluppare. A quell'epoca risale la mia ultima camera oscura, da tempo smantellata, anche se tra città campagna e mare dovrei ancora avere tutto.
Ogni tanto mi imbatto in quel sacchetto o ci si imbatte qualcuno, la domande sorge: -Che ci faccio? e la risposta è sempre: -Ci penserò.
Ci penso. Ma cosa ci faccio di quei venti trenta rulli di negativi bianco e nero, pochi, di negativi colore, qualcuno, di dia, tanti?
Mi scoccia buttarli via, ma non so se portarli da qualcuno, almeno il colore, che è poi la maggior parte, o se rimettermi a sviluppare. Dato il quantitativo dovrei comprarmi qualcosa per accelerare il processo, ma ha senso? Tralasciando di acquistare un processore, potrei prendere qualcosa che mi faciliti il controllo della temperatura e la tank che contenga più spirali possibili per ottimizzare i tempi - davvero scarsi - a disposizione. Avete suggerimenti, in particolare per quanto riguarda il controllo della temperatura?
Sapete chi a Milano sviluppa ancora DIA?

Posto che effettivamente mi sono reso conto che se acquistassi il pacchetto il corpo 907 sarebbe una sorta di plus, da usare o meno a seconda delle necessità, passerò allo step successivo, ovvero provare dorso e camera per farci qualche scatto.
Il primo contatto con dorso e fotocamera e 45 (il normale, non il pancake),l'ho già avuto ed è stato spiazzante:
- è sufficientemente grande, solida e ben costruita da sentirla come una macchina fotografica e non come un elettrodomestico (cosa che A ME accade con tante fotocamere digitali);
- ha il pulsante di scatto, una ghiera e un tasto che mi permettono di fare tutto quello che mi serve quando scatto in giro (cambiare diaframma e tempo, cambiare coppia, starare l'esposizione;
- il pulsante di scatto è dove deve essere (anni di MF me lo fanno cercare lì e solo lì);
- l'interfaccia è la migliore che ho visto e provato su un apparecchio digitale: alle prime spiazza, poi va benissimo, veloce ed essenziale; il fatto che non ci siano rotelline, cursori, o altri ammennicoli per gestire eventuali ottiche AF è un bene: si tocca lo schermo e lì avviene la MAF. Se elettronica deve essere, che sia veloce e funzionale;
- lo schermo mi ha spiazzato: nitido, ben contrastato e grande, è per me fantastico poterlo vedere dall'alto risolvendo ogni mio problema di visione e scattando ad altezza petto per pose più statiche o inclinandolo a quarantacinque gradi per pose più dinamiche. Certo, questa camera è comoda SOLO per chi è abituato a usare MF a pozzetto, per il resto del mondo richiede una curva di apprendimento ripida solo per maneggiarla. Chi apprezza fotografare col pozzetto del mirino non sentirà la mancanza, chi non apprezza questo modo meglio lasci perdere;
- tramite adattatore le ottiche utilizzabili sono parecchie, tra cui ottiche Leica M che già posseggo: il fatto di doverle utilizzare con otturatore elettronico, per il tipo di foto che faccio io, non è assolutamente un problema, anzi, facilita l'uso di diaframmi aperti in esterni.
Appena ho tempo vedrò di farci qualche scatto, così da verificarne non solo come "mi cada in mano", ma anche l'effettiva resa alla prova dei miei scatti (e magari con le ottiche che già posseggo).
Costa molto meno di una M11!

Dimenticavo, dorso e 907 stanno sui 6000 €, cifra che non credo sia sufficiente a permettersi un corredo MF digitale completo di ottiche.

Tutti quelli che avevano una Hasselblad (o un'altra MF) li volevano, ma costavano come un'automobile! Erano poi CCD, spettacolari a sensibilità nativa, ma inutilizzabili ad alti ISO, quindi realisticamente utilizzabili solo per fini professionali.
Da quel che mi risulta l'accrocchio è piuttosto funzionale: non hai cavetti, sostituisci il dorso al magazzino, scatti come sempre, controlli l'istogramma, se vuoi, immediatamente, nel caso usi il live view, la resa agli alti ISO è ottima (è un CMOS), la resa delle ottiche regge tranquillamente i 50mp, il crop può per alcuni essere fastidioso, ma aiuta a cassare sul nascere eventuali problemi ai bordi...
Sia chiaro, Marco, tutto questo discorso nasce solo dal fatto che ci sto facendo un pensiero, lungi da me voler convincere qualcuno di qualcosa...