Tutti i post
Re: Nuova Velvia 100: buona notizia/cattiva notizia |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2055
|
cavolo, gran bruttta notizia di cui avrei fatto volentieri a meno!!
Il buon Ken Rockwell l'aveva presagito, quando diceva che in giappone era in circolazione una Velvia 100 non "F" simile alla 50 come toni ....erano le prove generali per il lancio definitivo ... Naturalmente Fuji dichiara che la nuova pellicola è meglio della vecchia, con uno stop in più ecc ecc ecc . Ma perchè devono fare una pellicola con uno stop in più e la stessa grana invece di una con uno stop in meno e la grana dimezzata? La storia parla chiaramente: il trend è "fast food" non "slow food" . Pellicole sempre più rapide...perchè non c'è tempo di usare il cavalletto. Kodachrome 25 , ektar 25 , velvia 50 è solo un altra lapide nel cimitero...... Stasera andrà a letto triste e sognerà un bel pacco di lastre 8x10 di Velvia 25 !!!
Inviato: 10/2/2005 19:51
|
|
Trasferisci |
toccate gli obbiettivi con i guanti di piombo!!! sono radioattivi!!! |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Lo sapevate che certi obbiettivi sono radioattivi davvero? Che ottiche avete? andate a cercarle nell'elenco e procuratevi i guanti appropriati!!!!!!
A parte la battuta, puo' essere interessante conoscere la storia e la composizione delle terre rare incluse nei vetri degli obbiettivi per eliminare riflessi interni ed esaltarne le caratteristiche. http://web.tiscali.it/memoriediluce/p ... OTTICHE%20RADIOATTIVE.htm
Inviato: 10/2/2005 19:48
|
|
Trasferisci |
Re: Digitale e tridimensionalità |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/4/2004 15:12 Da Bologna
Messaggi:
877
|
Ottime risposte ragassuoli.....vi leggo sempre con piacere.
Sono contento che le discussioni rimangano sempre su questi toni, speriamo che continui sempre cosi'. Da che mondo e' mondo i dualismi e le relative "fazioni" ci sono sempre stati in tutti i campi, per esempio: Spectrum 48KVS Commodore 64 (che ricordi) AmigaVS Atari(idem come sopra) Duran VS Spandau Canon VS Nikon ed ora...... Pellicola VS Sensore Digitale Io ero un fan dello Spectrum e successivamente dell'Amiga .....e poi, ovviamente, sono sempre stato dalla parte di "canon". Ah....a quei tempi sia i Duran che gli Spandau mi facevano schifo......li ho messi sono come esempio. Per quel che mi riguarda la "grana" della pellicola mi ha sempre infastidito notevolmente......io questo "pregio" della pellicola non riesco proprio a vederlo, per me rimane un grosso limite e basta. Ma il bello e' che ognuno e' libero di utilizzare il supporto che preferisce....spero che in futuro ci sia sempre la possibilita' di poter scegliere lo strumento che uno preferisce. PS X marco: sto lavorando al sito ma e' durissima, la casa e' piccola (e da qualche mesetto anche parecchio rumorosa e "trafficata") e non ho una stanzetta dove potermi rifugiare e concentrarmi quando ho un po' di tempo.......questo e' il mio limite maggiore. Devo fare tutto e nello stesso tempo badare ad altre cose ugualmente importanti.....spero di tenere botta e riuscire nell'intento.
Inviato: 10/2/2005 19:18
|
|
Jekoz On Line: "USA on the road" http://www.jekoz.net ..................... |
||
Trasferisci |
Re: Flare con Zeiss Sonnar 150 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao, ma e' di produzione recente questo sonnar? Io ne ho uno di 180mm, ma avra' 20 anni, ed ha il solo trattamento superficiale, per cui i riflessi interni sono all'ordine del giorno. Mi ricordo che aveva una resa calda nel colore,
ma quando acquistai ottiche Nikon lo misi da parte, perhe' il confronto era impari su tutti i fronti. Per di piu' non era autofocus Ora non lo usano piu' neppure le figlie, che sono passate al digitale. Se non e' di produzione recente puo' darsi che manchi del trattamento antiriflesso nelle lenti interne, altrimenti non saprei... Ho fatto una piccola ricerca, guarda cosa dice a proposito del 120 e 150 ( ma e' un Biometar, non un Sonnar)quindi ha poco senso: http://www.nadir.it/ob-fot_est/pentaconsix02.htm
Inviato: 10/2/2005 19:06
|
|
Trasferisci |
Flare con Zeiss Sonnar 150 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Qualcuno di voi ha esperienza con quest'ottica? Ho grossi problemi di flare con luci puntiformi presenti nell'inquadratura e nel paesaggio in controluce. Premetto che uso sempre il paraluce, e che l'ottica ha il trattamento antiriflessi multistrato. Non ho mai avuto di questi problemi con ottiche Zeiss, nemmeno con i vecchi grandangoli con trattamento antiriflessi singolo.
Inviato: 10/2/2005 18:04
|
|
Trasferisci |
Re: Nuova Velvia 100: buona notizia/cattiva notizia |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Bene!
Infatti era l'unica pellicola che dava il massimo e mi sembra giusto rimpiazzarla tanto c'è il digitale!?!?! Bah, sono scelte che non capisco, prima ci tolgono il CIBA, poi la Velvia 50. Non capisco poi una cosa, per uno che fa paesaggi quindi scatta su cavalletto che vantaggio potrebbe trarre da uno stop in più? Di certo non mi aiuta a trovare la coppia diaframma tempo che mi salvi dai tempi killer di 1/15 e dalla reciprocità della pellicola! Veramente non capisco! Oh forse, voglio peggiorare l'analogico per spingere verso il digitale? Ciao
Inviato: 10/2/2005 17:34
|
|
Trasferisci |
Re: Fotoavventori: Presentazione |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Grazie per il caloroso benvenuto.
Marco, come vuoi... E grazie anche per l'invito a provare il GF... In realtà avevo una gran voglia di passare al GF, ma ho fatto qualche considerazione, la prima di carattere economico, nel senso che non posso permettermi più corredi, e ho comunque bisogno anche di poter scattare velocemente... Ho poi avuto l'occasione di poter acquistare una Rollei 6008 praticamente nuova ad un prezzo estremamente vantaggioso e riesco a sfruttare la sua grandissima flessibilità , anche se mi mancano un po' i miei adorati grandangoli che avevo per il 135mm. Quanto al codice genetico... il gene del voler avere il massimo controllo e il cercare la perfezione beh, credo proprio di averlo, e, anzi, a volte sembra proprio una malattia, soprattutto per chi mi sta attorno. Anzi, anche questo è un motivo per cui ho voluto/dovuto posticipare l'ingresso nel GF: già chi mi accompagna si lamenta per il tempo che impiegavo a fotogragare con il 135mm, figuratevi adesso con il MF, il passaggio al GF sarebbe una buona causa di rottura di rapporti...
Inviato: 10/2/2005 17:18
|
|
Trasferisci |
Re: Nuova Velvia 100: buona notizia/cattiva notizia |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Mah .... I propositi in casa fuji sembrano dei migliori. Certo un stop in più non lo si butta mica nella spazzatura, però la notizia di una cessazione di produzione di una pellicola mi crea sempre un certo turbamento se poi si tratta della velvia 50 ....
Spero solo che i soldi per la stampante non dovro spenderli per un congelatore !
Inviato: 10/2/2005 16:44
|
|
Trasferisci |
Nuova Velvia 100: buona notizia/cattiva notizia |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
La bella notizia è che finalmente Fuji ha annunciato che la Velvia 100 (da non confondersi con la Velvia 100F, sono due emulsioni completamente diverse), fino ad oggi disponibile solo per il mercato giapponese, sarà distribuita anche negli Usa prima ed in Europa poi, a partire da questa primavera.
La Velvia 100, da quello che si legge in rete, è molto molto simile alla Velvia 50 come gamma tonale, resa dei colori e saturazione, a differenza della Velvia 100F che personalmente trovo più simile alla Provia (ed infatti non mi piace). La Velvia 100 sarà disponibile in tutti i formati, anche il 4x5" Quickload e l'8x10" (e vaiiiiiiiiiiiii!!!!!). La brutta notizia è che la Velvia 100 sostituirà gradualmente la Velvia 50, che sarà disponibile ancora per tutto il 2005, ma poi non verrà più prodotta. Ad ogni modo, nel caso dopo i primi esperimenti non siamo soddisfatti della Velvia 100 e continuiamo a preferire la 50, possiamo sempre riempire i congelatori di congrue scorte, c'è un bel pò di tempo per farlo ... Questo è il link all'annuncio ufficiale: http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epar ... =NEWS_825274&CAT_ID=-1007
Inviato: 10/2/2005 10:47
|
|
Il mio sito |
||
Trasferisci |
Re: Finalmente review completa e ben fatta dell'Epson 4990 |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Inviato: 10/2/2005 8:50
|
|
Trasferisci |
Re: Finalmente review completa e ben fatta dell'Epson 4990 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Beh, effettivamente portarsi dietro un paio di 30x40 non sarà poi così complicato, al limite le lascio in macchina e poi ce le andiamo a vedere in qualche bar ...
Inviato: 10/2/2005 8:47
|
|
Il mio sito |
||
Trasferisci |
Re: Digitale e tridimensionalità |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Dico che l'analogia è molto appropriata...guarda, io insisto parecchio su questa faccenda della grana e della granulosità (che sono due concetti diversi, la granulosità è il casuale e caotico addensarsi dei cristalli) e sugli effetti di "realismo" e "profondità " visiva (ma anche uditivo) che le idiosincrasie, le irregolarità , in un certo senso l'errore del mezzo che utilizziamo, inducono nella nostra percezione, più che altro perchè avevo letto quello studio di cui parlavo nel post precedente, studio condotto da medici, psicologi ed antropologi ed i cui risultati mi sembravano molto plausibili e coerenti...se solo riuscissi a ritrovarlo, così vi potrei fornire gli estremi e potremmo parlarne insieme...cmq, senza buttarmi in una strampalata teoria del caos o della casualità , secondo quanto ho appena detto allora le pellicole con la grana ultrafine e conseguente granulosità maggiormente "regolare", sono quanto di più simile al digitale nel mondo della fotografia chimica e quindi l'effetto visivo potrebbe avere alcuni punti di contatto...
Inviato: 10/2/2005 8:46
|
|
Il mio sito |
||
Trasferisci |
Re: Finalmente review completa e ben fatta dell'Epson 4990 |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Vada per il 6, ma io mi accontenterei anche di una "striscia" come antipasto ...
Inviato: 10/2/2005 8:32
|
|
Trasferisci |
Re: Finalmente review completa e ben fatta dell'Epson 4990 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Molto probabilmente io e Cristina, la data più "papabile" è il 6, solo che sarà un pò "scomodo" portarsi dietro il portfolio ...
Inviato: 10/2/2005 8:21
|
|
Il mio sito |
||
Trasferisci |
Re: Fotoavventori: Presentazione |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Benvenuto sul forum anche da parte mia!!! Se vuoi aprire un nuovo 3ad specifico sulla tua presentazione puoi sempre fare un taglia ed incolla di quello che hai scritto qui e lanciarlo, nessun problema, altrimenti se vuoi lo faccio io per te, così la tua presentazione non si "perde" e puà essere consultata da altri utenti. Anche io concordo con Tim, da quello che hai scritto mi sembra che hai il codice genetico del grande formato , però è anche giusto non avere fretta e ponderare bene le proprie scelte, e poi con il medio formato puoi fare delle cose veramente magnifiche ...e se poi vuoi provare il grande fomato qui basta che schiocchi le dita e trovi sicuramente qualcuno disponibile a farti fare un giro!!
Inviato: 10/2/2005 8:17
|
|
Il mio sito |
||
Trasferisci |
Re: Fotoavventori: Presentazione |
||
---|---|---|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Ma quale scusa, BENVENUTO !!!! Concordo con te il 15mm Voigtlander è proprio una bella focale, tempo fa ci avevo fatto anche un pensierino.Per quel pò che hai raccontato ti vedrei proprio bene dietro un GF!
Inviato: 9/2/2005 21:00
|
|
Trasferisci |
Re: Digitale e tridimensionalità |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Sì, Falcopardo, spesso capita che ci si arrocchi su sterili posizioni quasi ne andasse di mezzo la propria persona, a me interessa sapere come le cose funzionano in un certo modo e perché, e se questo puà essermi utile. Mi pare che la linea di questo forum sia compatibile con questo, e ne sono contento.
Inviato: 9/2/2005 19:59
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Digitale e tridimensionalità |
||
---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao Hologon, benvenuto nel forum.
grazie anche del tuo contributo. Come vedi non ci spelliamo nel difendere posizioni, ma solo per confrontarci ed avere piu' impressioni su argomenti di varia natura. E questo e' utilissimo perche' a volte e' difficile fidarsi anche del nostro stesso giudizio che puo' essere viziato da partigianita'. Non si dice che un sistema e' migliore o peggiore dell'altro, si cerca di capire cosa c'e' di diverso, anche perche' si puo' sfruttare la diversita' a nostro vantaggio trovando dove un sistema puo' essere superiore o appare tale. L'optimum sarebbe potere essere tutti insieme davanti a vari tipi di immagine e poterle esaminare e dissacrare a turno una ad una, ma accontentiamoci per ora di confrontarci a distanza, il che non e' veramente poco.
Inviato: 9/2/2005 19:30
|
|
Trasferisci |
Re: Fotoavventori: Presentazione |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Scusatemi, forse dovevo aprire un altro thred, questo è quello di tim, scusa tim!
Inviato: 9/2/2005 19:26
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Digitale e tridimensionalità |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6541
|
Domanda per Marco:
premesso che in fatto di digitale sono un completo sprovveduto e quindi è probabile che commetta errori clamorosi, mi viene da chiedermi se la differenza di "texture" tra analogico e digitale non sia in qualche modo analoga a quella tra pellicole a grana ultrafine, tipo Technical Pan o Gygabit, e pellicole più tradizionali. Ne avevamo discusso privatamente alcuni mesi fa. Che ne pensi?
Inviato: 9/2/2005 19:22
|
|
Trasferisci |